推 lkcs:事實就是這么清楚，就有人要硬凹 117.136.12.73 10/04 22:25
※ 引述《ykstar (wps)》之銘言：
: 這個問題是這樣的﹐按著你的說法﹐大陸和台灣是敵國﹐當然﹐
: 實際是中央政府和反叛地區的關系﹐但姑且同意你的一部分觀點﹐
: 大陸和台灣處於敵對狀態﹐那麼陳昭榮和張惠妹的行為模式是一樣的﹐
陳昭榮與張惠妹都是拿ROC國籍。
一個是拿ROC國籍去幫ROC的忙被PRC抵制，
一個是拿ROC國籍去幫PRC的忙被ROC抵制；兩者的差別是十分明顯的。
: 都是為了使A方高興說A方的好話﹐而這些對A說的好話觸怒了B方
: 的某些人﹐於是當主角到B方賺錢時﹐被B方抵制。在這兩次事件中﹐
: 主角和B方的行為模式是一樣的﹐奇妙的是﹐當B方是大陸的時候﹐
: 就是專制﹐沒有言論自由﹔當B方是台灣時﹐就是民主自由﹐這種
: 換身術得多麼無恥的人才能這麼應用自如﹖由衷的佩服某些台灣人。
就像阿妹在台灣唱國歌，中國只能抵制。
宋祖英如果來台灣唱ROC國歌，回國就會被依叛國罪審判一樣。
同理，陳昭榮的言行是他的言論自由，但台灣民間自發性的抵制，是台灣的言論自由
；阿妹被中國抵制，是中國民間的自發性行為呢，還是官方施壓呢?
事實就是這麼清楚，就有人要硬凹。
: : 張惠妹唱國歌有什麼錯啊?
: 唱國歌沒錯﹐錯在既然惡心了大陸﹐就不應該再去大陸撈錢。
民間抵制與官方施壓，您明白差在哪嗎?言論自由大師?
: : 那有人為了敵國去批評自已的國家啊?
: 你們不是號稱台灣民主﹐言論自由麼﹖這麼個言論自由的呀﹖跟你認為專制的大陸
: 一個水平﹖
台灣官方，即便是陳水扁當政時，也不會因為某些人的過度親中而去以官方力量來施
壓；不主動邀請與封殺，是兩種不同的方式。
所以，就不要用錯誤的立論基礎了；被踢爆不丟臉嗎?
--
◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.157.113