作者shaka1aka (Por Una Cabeza)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 阿克毛事件的大國關系與國內政治
時間Fri Jan 1 16:10:17 2010
※ 引述《sevenhahaha (^@@^)》之銘言:
: ※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之銘言:
: : 你想太多。
: : 依法判決只是法治的基礎而已,這代表中國國力強大?
: 你才想太少
: 法律不足以自行
: 沒有實力在背後支持的法律不過是廢紙而已
: 不然為什麼新加坡要給麥可費減刑兩鞭?
「破壞公物法」(The Vamdalism Act),可對塗鴉者處以三至八鞭的鞭刑;被判六鞭
,減刑兩鞭,還是要受四鞭之刑。
那帶四公斤海洛因能怎樣減刑法?
第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责
任,予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或
者死刑,并处没收财产:
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上
或者其他毒品数量大的;
五十克以上就十五年起跳了,那帶四公斤的要怎麼減刑呢?
: 因為新加坡很弱小(陳唐山說過鼻屎大的國家)
然後呢,減了兩鞭還是在最低刑罰(三鞭)之上,鼻屎大國家都能這樣做了。
: 朝鮮特赦美國間諜也是一樣的道理
: 中國可以槍斃英國人
: 那是我們全體中華民族的榮耀
把一件小事放大成榮耀,啥時你口中的中國人,竟然自卑至此了?
你是在稱讚中國,還是在貶低中國呢?
: : 司法本來就得比外交權偉大,沒有主權又怎麼拼外交?
: 是嗎?
: 有種東西叫特權喔
哪一種,舉舉看吧。
: : 所以PRC不判阿克毛死刑,才是喪權辱國的表現(不管交換條件為何)。
: : 而精神疾病等等的辯護就更是誇張;哪國能讓精神病患在沒有看護陪伴下往別國跑的?
: : 這裡指的是可以減刑甚至於免刑程度的精神病,睡不好導致的輕微精神分裂自然不算
: : 在內的;那英國主張的部份,難道表示還有共犯在逃嗎XDD。
: 魏京生犯了反革命罪
: 還不是保外就醫之後驅逐出境
然後呢,你想說什麼?
危害國家安全罪最高判十年,間諜罪最高無期;特別嚴重、特別惡劣者才判死刑。
如果魏京生能判到死刑的話,那麼中國會有多少人一起陪葬?
你關他也沒用,出來了繼續鬧;要判死刑也沒嚴重到那個程度。在民主台灣裡,就是
容忍他的存在,在和諧中國裡,只好把他往外趕。
: 至於精神病
: 那個看醫師和法官怎麼認定啦
: 他們說有就有說沒有就沒有
在中國,要提出對犯人精神狀態鑑定的話,必須要先前有病史;英國提不出來自然就
沒用。這點你先查一下再來講,才不會剛胡扯完,就馬上被人踢爆的。
--
◤ ◥◤ ◥ :『我又來
借鹽囉~』
◣ ● ● ◢
◥█◢◣ ◢◣ ◢◣█◤
~ ︿█ █︿
~︿█ ▼ █︿
~ ︿◥█████◤︿ @superlady@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.130.37
→ firehousehot:如果不是唯一死刑,要減刑自然有方法123.192.161.163 01/01 17:11
→ firehousehot:只是看值不值得去做這件事而已123.192.161.163 01/01 17:12
推 bxdfhbh:四公斤海洛因,應該是唯一死刑吧。 123.122.81.37 01/01 21:34