※ 引述《alphalee (愛上日本)》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: : 2. 不要妄想向92共識靠攏。
: : 背棄台灣主體意識, 向統一靠攏的民主進步黨是什麼?
我以為民進黨是幫台灣服務的
不是幫"反九二"或是幫"台獨"服務的
否則你們乾脆直接去建立一個"台獨教"說不定講這樣的話比較有用
科西嘉分離主義後來也分裂出與法國政府妥協派與激進團體"科西嘉軍"
說不定可以考慮一下
: : 不過是連黨產都沒有的國民黨。
: : 除非你民主進步黨有guts, 要去中國當反對黨。
: : 這樣我會站在感謝對人類偉大貢獻的立場上支持你們。
: 這位鄉民，
: 並不是我認同92共識，
: 但我還是要說92共識已經生米煮成熟飯了。
: 我們如果繼續反對92共識可能吃力不討好，
可以不否認或是與中國另談"類92"
也沒人說非九二不可
: 未來在兩岸議題上將永遠任人宰割。
: 台灣共識的概念很好，
: 我也相信絕大多數的國人都贊成，
: 但他的目標是什麼？
: 我知道就是經過民主程序所產生的共識？
: 但我們也都知道要經過民主程序，且為大家所信服，
: 可能也只有公投一途。
: 這在正常的國家是很容易的，
: 但台灣有中國的因素，
: 有國民黨的因素，
: 有台商的因素，
: 可行性很低。
大家接受一件事實吧
現在是十萬陸配有投票權
八年後他們的小孩過半都有投票權了
: 所以回過頭來還是要提出能夠說服國人的兩岸主張，
: 現在是個重視經濟的世代，
: 老實說生活並不是很好，
: 年輕人薪水更是低，
: 大家不可能去追求統獨的目標。
: 大家只想要有一口飯吃。
: 所以台灣共識不可能是台灣獨立，
: 至少民進黨必須明確的表達這一點，
: 我建議民進黨也許可以宣示
: 「在可預見的未來民進黨不會追求台灣獨立，
: 現在最重要的事情是經濟發展和公平正義。」
倒是不用講那麼直接
可以說"台灣獨立"是民進黨的理想
但民進黨是為台灣服務而非為"台獨"服務
說實在話如果為"台獨"才要做事的民進黨
與整天要人民為"共產主義"服務的共產黨
或是要為神而死的塔利班有何分別?
閃靈合唱團就是有名的這樣的團體
"我不挺民進黨,我只挺台獨"
可是他們是個人團體
你民進黨卻不是個人政黨
如果你民進黨的格局只有為"台獨"謀劃一切
所有不主張台獨的台灣人總之就都不在你民進黨的服務範圍內了嗎?
: 在這樣的情況下，
: 再提出新的兩岸主張，
: 或許人民可以認同他，
: 也願意給民進黨一個機會當總統。
: 這個策略要和九二共識pk。
: 另一個可行之道，
: 可能真的必須承認九二共識，
: 當然這需要漸進式的宣示，
: 因為有很多民進黨的支持者並不認同。
: 基本的作法就像ECFA一樣，
: 因為國民黨已經和中國簽署了，
: 所以繼承的政府一定會概括承受，
: 不會改變。
建立"類九二"共識是可行的
而那個共識管他要叫"台灣共識""碗糕共識"都是可以的
不過說句實話
擁李的9%台聯政黨得票將會是李登輝有生之年民進黨不可能敢不否認九二的最大障礙
畢竟中間選民嚴格講再說也不可能多過9%
更不會因為民進黨承認九二就會一下子都投過來
那9%的假如因為民進黨"不否認九二"拒絕投票才麻煩
這也只能怪民進黨長年以來一直用仇恨鞏固基本盤的結果
當年六年級生對民進黨的風靡
一方面是因為阿扁
另一方面是因為國民黨長期不重用年輕人
可是當國民黨已經改變此作風以後
可以看見今年的不分區立委名單裡
國民黨的名單平均年齡甚至跟民進黨不分軒輊
民進黨以後繼續希望拉什麼樣的年輕人入黨呢?
都是對中國有無限仇視感的人嗎?那樣的人真的是台灣年輕人中間選民的主流嗎?
在他們對於中國無法放下的成見上
是要求陸配或是陸配之子冒著讓自己可能會失去投票權或是跟親戚聯繫更困難的
危險中投他們一票嗎?
在滿口支持疆獨藏獨支持美日對中國聯防的呼聲中讓陸配與陸配之子投民進黨一票嗎?
還是背負著父祖輩二二八的十字架的人呢?
台商從來就沒少過
台商主流上事實上從2000.2004.2008一直以來都是挺藍的
民進黨最大的自我欺騙就在於
台商其實長久以來不是主導台灣選舉的力量
而是
民進黨對於中國的觀念如果不改
並且一直認為這樣冷戰思維的理念可以像吸引六年級生般的吸引七八年級生的話
久了以後真的會出問題
--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.36.25