Re: [討論] 中式作風 vs 美式作風

[nigreen (俄勒岡Oregon)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《killer00 (killer)》之銘言：
: : 中式作風就是河蟹文化，但美式作風非常強悍了，比如:
: : 1. 在學校遇到流氓欺負，中國人只能忍耐，
: :    美國學生拿起手槍，轟爆對方的頭。
: : 2. 上班遇到不合理的事情，中國人只能忍耐，
: :    美國人回家，拿步槍到公司瘋狂掃射。
: : 美式作風就是強悍作風!! 有guts!! 因為他們
: : 不怕死，敢拿生命跟對方賭，這才是真正的男子漢。
: 如果你連這也沒做到, 不要以為給你拿槍你就會比較有膽, 有膽
: 的人面對沒武器的人根本就不需要槍. 你要用槍是因為你不相信
: 你不用槍就有能力打倒對方.
: 拿槍跟沒槍的人打, 這叫拿生命對賭嗎? 你給對方一根槍跟他像
: 西部片那樣決鬥就叫對賭, 美國也沒有認同那種對無武裝的人開
: 槍的文化.

美國憲法精神:
人民有權拿起武器推翻不合理的政府
因此人民可以合法擁有槍枝

牛仔性格也必須要約定時間雙方都有槍的情況下決鬥

換句話說
小灌木的祖先能在西部生存還成為大財閥
早期也是這種無數決鬥下的生存者還是勝利者的後代

但相反的
當初早期移民美國的華人並沒有這種精神
你要說人在屋簷下不得不低頭
可是當地早期被殖民的拉丁裔也是這樣跟美國白人決鬥闖出來的
最後反而慢慢取得與白人間的對等地位

元初年
忽必烈對中國漢人武將比方說史天澤.張洪範等也是非常敬重的
當時的蒙古人或許有民族優越感
但要是你在武方面有過人長才且不輸蒙古人的話
蒙古人一樣都很敬重
跟漢人政權總是打壓武人的性格完全不同

: 懦夫就是懦夫, 不會因為有槍就變成男子漢, 有槍的懦夫還是懦
: 夫, 因為他只敢欺負沒槍的人.

不曉得
可能早期台灣討海人多
特別南部
面對大海(海口人)總是比"山頂人"要強悍的多
台灣人早期與原住民的決鬥史
日本時代的教育也崇尚武士道精神
實在沒辦法去欣賞中國的"半調子儒生主義"
而且話又說回來
中國人實際上也沒啥文化素養
真要跟人家決鬥又沒那個種
這樣就跟痞子差不多了

近代日本侵略史與韓國抵抗史
以及最後日本垂死掙扎時面對美國的武士道精神
但戰後日本的儒生風範
老實說看到這些
就感到中國漢人自元以後的一切都是讓人汗顏的
(元後漢人只有六個字可以形容:"儒不儒,武不武")

柏楊會用寓言寫出"石國對中國人的詛咒"其實也不是沒有道理的
你看他詛咒的內容
實在可以看出柏楊對元後的漢人的一無是處是心痛寒心到了極點

韜光養晦其實應該要有限度
後金初期努爾哈赤對林丹汗的忍受是為之後奠定滅蒙的基礎
皇太極時期就一舉滅林丹汗
因此這我相信後金的努爾哈赤叫做"韜光養晦"

漢初期對匈奴採和親政策
漢武帝時期出兵繳了現外蒙古的匈奴王廷
之後又採和親
但有來有往
這我也承認西漢初年叫韜光養晦

契丹前五任皇帝自第三任(世宗)起對中原政權採取消極保守立場
但第六任(聖宗)將宋從天朝上國的位置給打下來
這也有資格叫做"韜光養晦"

何謂韜光養晦?有"來"還是要有"往"
"來"的時候我韜光養晦但一定要有"往"
假如"來而不往"
那就不叫韜光養晦
那就是軟弱無能
基本上就叫弱國,無意義的政權

中華人民共和國說他們在韜光養晦,養個ball啦!!!!!
等你人均GDP超過6000美元的時候
以中國人的民族性(看看宋的重文輕武以及明的"不圖大疆""保滿不圖蒙"就知道了)
基本上就貪生怕死了
還肖想跟美國日本爭啥超強超霸
去吃X吧!!!!!

蒙古共和國的歷史這麼寫著
"中國的元朝是蒙古人建立的
但中國從未統治過蒙古
滿州統治過蒙古
但滿州滅亡以後蒙古跟中國是一起獨立出來的"
實際上
從元順帝到林丹汗
中間主要的正統汗位是沒有斷絕過的(都沒有為明所擒或是為明所滅)
而且蒙古甚至數次打敗明朝大軍又搶回河套地區
朱元璋所拿下的兀良哈後來也被女真控制

整個亞洲自宋亡後
漢人無論在文治.武功部分
其貢獻不在滿人蒙古人朝鮮人日本人中亞人之上
只是一群苟且偷生沒有靈魂的人群而已

其實大家並不需要太去懼怕漢人建立的中國朝代
漢人就是中國人
滿人蒙古人實際上也不是中國人
漢人沒有侵略性只有內鬥性
掌握好這一點
基本上對中國有恃無恐就可以了

--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.15.163.100
推 assistking:完全忽略對岸是當今五強
→ nigreen:在伽太基的威脅下,努米比亞投靠羅馬
→ nigreen:挑釁伽太基讓羅馬有藉口消滅伽太基
→ nigreen:對努米比亞而言是天經地義的國家利益所在
推 assistking:那你認為美國有辦法幹掉PRC嗎？
→ cmleon:美國的拉丁裔什么時候和白人地位對等過了
→ bxdfhbh:美國的不少拉丁裔是垃圾人口，只是他們狠
→ bxdfhbh:所以沒有人敢惹他們而已。
→ flamesky:要說啥沒種，猶太人也沒種，但是一樣混爽
→ flamesky:像取得地位不一定要靠暴力，金錢，謀略
→ flamesky:政治都可以達成，西部牛仔有西部牛仔的規
→ flamesky:則，並不是每個美國人都是牛仔。
→ flamesky:要說牛仔精神，當年闖關東走西口下南洋
→ flamesky:的華人一樣有這種精神