※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 這就是是不是蠻夷的差別了
: : 中國人已經再也不是那個天朝上國了
: : 而是一個不折不扣的蠻夷了
: 當一個小螞蟻對著大象說﹕你是蠻夷時﹐要不要惦惦小心走路時被大象不小心踩死﹖
讓我想到福州的宋恭帝與元世祖忽必烈間的關係
但最後元這隻大象並非小心把她踩死
(康熙帝國裡的鄭經:"清朝大如牛,台灣小如釘,牛與釘相撞,勝負可難講的很")
不過仔細想想
即便元拿下了南京
也還是花了三年的時間才亡宋於崖山
現在這個時代不要說三年
只要台灣能多撐個三周
美國就會來幫忙收拾殘局了
ok
無論如何
當中國歷史學家否定元朝文明正當性的時候
("元"這個國號還是漢人劉秉忠想出來的咧)
當中國歷史學家將偏安割據政權"南宋"定調為正統.否定真正正統天朝金朝的時候
以"文明定天朝論"便已定調(就是說國力並不能做為正統中國朝代的標準)
但是
看起來現在中華人民共和國又想自打歷史學家的嘴巴了
: 原來自認天朝上國﹐且有資格叫別人蠻夷的台灣就是一個地圖上要戴眼鏡才能看到的小土
: 豆﹖請問這個天朝上國有什麼資格在這個地球上號稱自己是天朝上國﹖就憑那塊土豆大小
: 的土地嗎﹖
中國古代幹這種事的時間也已經不知道多少次了
特別是北宋的疆域比幾乎囊括半個華北.整個東北外東北塞北中亞的遼還小的時候
所以重點就是
中國說自己是天朝上國
建立基礎是文明而非國力
就算沒國力的時候中國也還說自己是天朝上國(南宋.南明)
有國力的時候就算文明較差更要說自己是天朝上國(遼金元清)
但從未如中華人民共和國的厚顏無恥
國力.文明都輸日本美國的時候
還有臉說自己是天朝上國
(中華民國基本上是根本否定中國是天朝上國
而是一個承認中國已經在科技文明國防各方面都遠遠比不上西方國家的過渡期
雖沒骨氣但有品
怎樣也比不上中華人民共和國
八年抗戰變成是他打的
遠遠沒有美國日本的文化素養卻自認是天朝上國
海軍沒半撇卻自找台階說自己比較重視陸權
連縣長都還不能直選卻嘲笑台灣的民主是半調子民主
你們根本就連民主都稱不上)
: 等等﹐想拿英國、日本等小國來說事嗎﹖好歹大英帝國曾經日不落﹐大日本帝國佔領半個
: 太平洋。
那請中國先向他遠遠比不上的日本稱臣
講難聽一點
自宋亡後"古中國文明"便已視同斷絕而無連續性
現在的中國
其歷史文明比日本還短哩!!!!!
遼金元的龍興之地.東北.東蒙
就算是在已有文明的2000年前的古日本史.古朝鮮史眼中
都是尚未教化的勿吉.靺鞨.室韋等連文字都沒有的"部落"(高句麗史)
而事實上在日韓歷史中
特別是中國亡於元以後
基本上是不太承認中國還有文化宗主國地位
(因為文化宗主古中國已經滅亡
剩下的國家基本上都有權力爭取代表性
遼.朝鮮.日本是對等的(不過契丹文字出現比朝鮮日本晚800年)
但金元明清肯定比朝鮮日本的文化底蘊要少1000年了
之後更蠻的中華人民共和國又再來一個文革
現在那些挖掘出來的骨董文明也不過讓中華人民共和國人民在邯鄲學步爾)
: 而某小國未取得什麼驚世成就﹐沒做到什麼霸業就敢號稱天朝上國﹐真是應了古話﹕
: “夜郎自大”
: : 事實就是事實
: : 沒啥好辯的
: : 中國的科技與制度又沒比台灣先進
: : 而且落後
: : 不叫中國人蠻夷
: : 不然叫啥?
: 看你還能笑幾年。
: 中國科技日進﹐台灣科技日退。
: 假以時日﹐台灣可以拿來說嘴的就隻剩下台勞了--百萬台勞在大陸。
台灣科技是沒退
只是要快速成長已經很難了
就像你現在要日本再來個突飛猛進的科技成長
實際上也很困難
: : 我請問你一下
: : 台灣學到高鐵的技術之後要幹嗎?
: : 蓋在那裏?
: : 台灣又沒那個市場
: : 幹嘛要學高鐵的技術?
: : 又不是學了高鐵的技術
: : 就代表自已很行
: : 中國人有本事就自已做出別人沒做過的東西
: : 不要只會東抄西抄的
: 台灣呢﹖做了這麼年﹐有多少是抄別人的﹖
: 又有多少真的做成了自己的技術﹖
: 面板輸別人﹐芯片輸別人﹐數年沒有培養一個拿得出手的大品牌。
其實剛開始發展產業都是抄襲別人的
中國"大國崛起"最喜歡說嘴的
"美國最早的工業基礎:縫紉機,最早也是從英國偷來的"
中國的意思
美國可以這麼做
所以中國也可以這麼做
但台灣不能這麼做
就有點莫名其妙了
: ----原來代工等不是要抄別人﹖
: : XD
--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.163.100