※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: ※ 引述《nigreen (BoomBoomPow)》之銘言：
: : 好漢不提當年勇
: : 唐代的性開放還超過現在的美國咧
: 請問唐朝的人是不是中國人？
假如是
那現在的中國人正在繼續丟中國人祖宗的臉
而且老實說
在我認為
唐朝子民的那種中國人
1279年就死光了
之後的中國人都沒什麼出息
只敢用性保守去箍住女人的權利
男人自己又不具備開疆拓土的冒險精神
女人怕自己被人家比下去也支持性保守了
跟唐朝比個屁阿,還有臉說唐朝是中國的朝代之ㄧ
你有臉講我沒臉聽啦
: : 可是呢
: : 當代中國人叫做"民族性保守"
: : 在四川開情趣商店被關叫做"不合時宜不體察民情,活該"
: : (敢反駁的話我必然把當初po這篇文章的人連文帶人一起再貼出來一次)
: 這和我的文章有何關系？
: 不許開情趣商店就是保守？
: 你不知道美國清教徒在這種事情上是什麼樣的？
但美國是愈來愈開放阿
可是中國是愈來愈保守阿
兩國國情是不同的
美國人跟唐朝時期的中國人民族性差不多
可是現在的中國人跟美國人的民族性差很多
中國人的保守自1279年以後就是與生俱來的
你們男人沒自信只好靠性保守約束女人
女人怕被條件好的女人比下去也拿性保守做護身符
你有臉跟美國比喔?
中國人是沒自信到臉都不要了是不是?
: : 所以我說
: : 自宋被亡以後
: : 中國失去了文明的宗主性.科技的創造性甚至連性自由都沒了
: 在美國興起并強大的時候，美國的清教徒也沒有性自由啊。
那就看未來的中國嘛
看會變明朝還是變唐朝嘛
不過
以中國人那副德性
乖乖聽史達林的回歸明朝領土當明朝的中國人就夠了啦
反正毛澤東出身跟朱元璋插不多
中華人民共和國把百姓當牲口的程度也跟明朝差不多
只敢整自己人不敢對外搶錢搶糧的德性中華人民共和國跟明朝更是差不多
: : 重文輕武直到今天還認為那是有道理的
: 難道不是嗎？
當然沒道理
美國何以強國?
: : 剩下的只有連日本韓國都不屑的保守性和偃武修文
: : 其實以前都說武人容易跋扈,文人治國比較穩定但國家不易強盛
: : 比方說唐節度使不斷叛變
: : 遼金不斷出現弒君情結
: : 但宋雖積弱不振,卻得到320年的國祚,國祚之長歷史罕見
: : 假如無法兼得只好擇一行之
: : 但日本就兼的很好
: : 將武士道融入朱舜水帶去的忠君愛國精神
: : 不但避免了過於文弱的流弊,也避免的武人對國不忠的跋扈之情
: : 文武合壁,成就了明治一朝的盛世
: 你不是說宋朝之後就沒有中華了嗎？
對
剩下的那種中華
其實跟朝鮮.越南那樣等級的國家差不多
古代燦爛的中華跟古埃及一樣已經滅亡了
後來的中國人民族性跟1279年以前的也完全不一樣
就像古埃及人死光了,現在的埃及是閃人的國家一樣
: : 而這種文武合壁的精神
: : 中國人不管哪個民族自唐以來搞了1000多年
: : 輸給一個搞不到200年的國家民族
: : 到底日本中國孰優孰劣
: : 根本不言可喻
: 輸給？
: 短暫的輸給而已啊。
短暫?
中國贏過日本多久?
: : 日本敗在運氣與資源
: : 中國贏在靠人(美國)吃穿
: : 中國人老實說
: : 真的沒什麼暸不起，一無事處早該滅亡沒亡的古民族
: 日本打中國，打了多少年？
: 打美國，是在哪一年？打美國之前，多少年沒有滅掉中國？
你是大陸人吧?
大陸人講這種話更是臉不紅氣不喘
之前整天說蔣介石躲在重慶夜夜笙歌的大陸仔
現在為了跟我辯又來沾蔣介石集團的光了喔?
老實說啦
當時歐洲國家或是美國不認為日本真的很強
據說與這也有點關係
就是說
德國閃電戰術不到幾個月拿下法國以及好幾個國家
那些國家無論陸空軍都有一定規模
可是日本打一個裝備不齊全.軍隊素質又相當落後的中國
居然三個月打不下來,三年也還是打不下來
當時歐洲的軸心國盟友確實對日本的戰力評估有打折扣
只是當美國自己去跟日本交戰的時候才發現太過低估日本的戰力
英國艦隊又在30分鐘內在麻六甲海峽被日本零式戰機給全殲
: : 應該說
: : 如果能文武兼備就是文明
: : 比方說日本的武士道
: : 兼武士不怕死的精神以及朱舜水水戶黃門忠君愛國的精神
: : 倘若像中國
: : 武人當權則專擅跋扈(唐.遼.金.元.中華民國軍閥)
: : 文人當權則文弱不振保守沒創意(宋.明.中華人民共和國)
: : 那不但沒資格稱文明
: : 本身根本不具備在21世紀生存下去的條件
: 日本的武士再不怕死，也被明朝打得落花流水啊。
自己退兵跟落花流水是兩回事吧?
就像1945年日本投降時實際上在中國的日本軍團還有好幾師
是不是落花流水
不用這麼自我感覺良好吧?
: : 如果不是因為美國
: : 早是另外一個"一過萬打不散"的女真蒙古了好不好?
: 注意，一億總玉碎，是在已經有美國的情況下提出的啊！
: 被打敗了，還要一億總玉碎，這是對國家有利的嗎？
: 這種垃圾思想，你還推崇？
不會阿
老實說不那樣做
日本只會更慘
就像說我也認為中國如果因此去侵略日本也是合理的阿
可惜中國沒本事
不過中國會說他們不想
寧願自己子民被當牲口般資源不夠用也不想
: 而且，日本人面對明軍，被打得落花流水，不是嗎？
面對現實吧
自己退軍跟落花流水是不是一碼子事
中國朝鮮主將皆亡,但日本四大主將全身而退
其實實況非常明顯
: 況且在二戰時，即便沒有美國，日本打中國打了這麼多年，打下來了嗎？
不會
假如沒有美國
打的是會久一點
但國民黨會在10年內退入西康
共產黨也會在15年內會退入新疆
: : 該西化便西化
: : 該學亞洲就學亞洲
: : 這就是王道
: : 哪像中國
: 你前面說的可是儒生風范，請不要偷換概念。
我沒換
是你不願意面對現實
儒生要與尚武精神能合在一起才有意義
分開了叫做魚與熊掌不可兼得
日本可兼而中國不可兼
日本民族性確實優於中國
這是不容置疑的
: : 一講到科技以及體制改革會妨礙到自己的既得利益
: : 翁同龢等一般腐儒就百般牽制
: 康有為、梁啟超等人，都是翁同龢推薦過的！
: 翁同龢推薦了一大批維新派（雖然他本人不是維新派）。
: : 老實說
: : 不是因為美國
: : 漢人早就應該滅族以謝天下了
: : 這種民族有什麼資格在競爭激烈容不下一點致命缺陷的20~21世紀生存下去
: 那請問在美國美國插手的情況下，日本就是多少年死活滅不掉中國呢？
事實上即便美國介入了
日本一樣有本事打到貴州去
但國力分去打美國在獨山被擋下來
沒了美國
獨山往北就滅了你共產黨最痛恨的蔣介石了
他兒子可能只能躲去西康跟達賴十四世打游擊戰了
哈
: : 直到林丹汗才被滿人收編
: : 蒙古共和國的教科書這麼寫著
: : "中國的元朝是蒙古建立的
: : 但中國從未統治過蒙古
: : 滿州統治過蒙古
: : 但滿州滅亡後
: : 蒙古和中國一起從滿州獨立出來
: : 蒙古人自古以來就從來不是中國人"
: 蒙古人直到二戰後才獲得獨立。
你去跟蒙古人說阿
哈
: : 難怪英雄主義的蒙古人從來看不起漢人
: : 寧願站在俄國那一邊搞中國
: : 也不屑在國外被當中國人看待
: 只不過借助蘇聯紅軍來打敗中國人而已。
: 不過很快他們就後悔了。
他們後悔什麼?
你們共產黨推翻國民黨以後一樣獨裁.一樣走資
你們後悔了嗎?
喬巴山不過就是先爭取獨立的手段
有什麼好大驚小怪的?
: 一大批喇嘛都被槍斃了。
: : 阿
: : 這種時代不會持續太久的
: : 不要自我感覺良好
: 越往將來，打得越是綜合國力。
: : 等你們有較高的經濟實力與生產能力得時候
: : 就會貪生怕死的當另外一個宋朝了
: 我說過了，中國歷代，不是靠個人武勇打仗的，而是靠嚴明的軍紀和賞罰打仗的。
哈哈哈!!!!!
講的好像日本進入中國戰爭打的就是個人武勇一樣
老實說
不論個人武勇或是軍事國家體制
你們根本都不如"尚武.儒生可兼得"的優等的日本人
你們中國人遜斃了!!!!!
: : 其實我不知道你們怎麼看
: : 就像說攻守問題
: : 講難聽一點
: : 假如今天是你中國去攻打匈奴結果打贏了
: : 那真的很厲害
: : 那你攻打匈奴打輸了
: : 反正是打在別人的土地上
: : 別人又是地主國
: : 打輸了再接再厲就行了
: : 你他X人家日本是來侵略你的挑戰者耶
: : 又不是你去主動挑戰人家
: : 驕傲的屁阿?
: : 從來就沒本事反擊
: 燕王掃北是什麼？
燕王掃北掃幾年?
之後俺答打入北京打假的又收回河套收了幾年?
: : 蒙古不承認阿
: : 他們承認被滿州統治過
: : 可是蒙古人就是不服你軟弱無能又貪生怕死的漢人
: 是啊，只要不承認，這段歷史就不存在，對嗎？
對
因為沒意義
: 那請問這段歷史到底存在不存在？
你說的是怎樣的歷史?
若說滿人統治過蒙古這段歷史是存在的
但漢人確實從未有效統治過蒙古
這也是事實
: : 明明1921年就獨立了
: 清朝滅亡是1912年
: 然後你又認為是1921年才獨立。
: 自己打自己嘴巴？
因為事實上
1912~1921這十年間
漢人也從未有效統治過蒙古
徐樹崢打過去來不及統治到就因軍閥內亂退出買賣城---中國軍隊在蒙古最後的據點
: : 而且1911年起就已經風起雲湧
: : 除了徐樹崢以外根本也無法有效控制
: : 講難聽一點
: : 徐樹錚還是因為其他軍閥和國民黨前身趁段祺瑞分兵伐蒙扯後腿
: : 才逼的徐樹錚退出買賣城的咧
: : 正因當年張學良他們再北方都看到這一幕
: : 故愛國軍閥多出自北方(內蒙古的馮玉祥.東北的張學良)
: : 也因此張學良無法忍受國共繼續打內戰而發動西安事變
: : 不用再自己騙自己了
: : 有滅就是有滅
: : 沒滅就是沒滅
: : 蒙古分了幾個部落以後趁明衰落以後又崛起了
: : 稱臣?稱了幾代臣?是金帳被明奪了去?還是玉璽被明奪了去?
: 稱臣很多年啊。
: 玉璽被繳獲了多次啊。
: 三次逃跑，每次明軍都繳獲全部物資，從帳篷到玉璽。
: 這個都是史書上記載得清清楚楚的。
: 我記得很久以前看過明軍繳獲的北元玉璽照片（記不清了），不知道是不是在臺北故宮。
被繳獲的真的玉璽
是林丹汗獻給皇太極的那一顆
之後清朝滅亡就不再有玉璽
加上蒙古獨立
漢人從未有效統治過蒙古
是天經地義的事實
: : 對不起
: : 不到100年就發生土木堡之變了
: : 100多年的時候俺答就打到北京城下要求互市了
: : 沒用的東西
: 這百年間，蒙古人是長期臣服的，直到也先崛起。
: 而最終也先被大汗殺掉，大汗向明朝稱臣。
: 俺答汗殺到北京城下，不是和明朝分庭抗禮，而是明朝拒絕開邊貿。
: 他最終還是向明朝稱臣了。
都已經被人家殺入城下了還可以拿別人給台階的事情自豪
其實
趙光義剛開始打契丹的時候是打贏的
你們乾脆說
宋遼以兄弟相稱也是給遼台階下算了
: : 錯
: : 蒙古:
: : "中國的元朝是蒙古建的
: : 中國從未統治過蒙古
: : 滿州統治過蒙古
: : 滿州滅亡以後蒙古和中國同時獨立出來
: : 蒙古人從來就不是中國人"
: 這段話和“漢人把蒙古人打得落花流水”有何矛盾之處？
: 如何證明我是錯的？
: 還是你完全不懂邏輯？
: 另外，自己打自己嘴巴很爽哦，你自己前面說，蒙古是在1921年獨立。
: 你自己看看清朝哪一年被推翻！
: 還是你根本不懂歷史年份？
問題是
1911~1921年間北京政權不論哪一任政府都無法有效統治蒙古阿
徐樹崢出征也因為內戰退出買賣城阿
中國人自己民族性低劣愛打內戰
怪誰阿
今天假如中國是日本或是滿人統治
會發生這種問題嗎?
就說嘛
中國只要漢人滅亡
中國就會有強大的一天了
: : 完全不懂歷史的是你
: : 歷史上漢人很少在現在中國東北地方取得過全面優勢
: : 我懂的是日本史.韓國史.蒙古史
: : 但中國那種童話般的歷史
: : 就是了解了也不想信
: : 根本從頭到尾給自己自我感覺良好用的
: 哦，原來你完全不信中國人寫的歷史啊。
: 難怪你歷史完全不合格呢。
因為中國人的歷史並未比韓國.日本或是蒙古更有公信力
我憑什麼要信中國的不信韓國日本蒙古的?
--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.152.128