就算連宋2004年當選也不可能扭轉台灣被中國6.7省GDP追過的命運

[nigreen (BoomBoomPow)]

推 Chynagirl:想統的不是真想統，想獨的不是真想獨
推 Chynagirl:給過dpp一次機會還是沒獨
→ Chynagirl:這次給國民黨機會，應該還是統不了
→ Chynagirl:這樣不曖昧嗎
→ nigreen:台灣最佳利益本就是中美成犄角之勢
→ nigreen:台灣游刃有餘,當任一方此消彼長,台灣就注
→ nigreen:定會被另一方吃豆腐,1990年以前台灣一樣一
→ nigreen:直被美國吃豆腐,三零一啦,培利修正案啦
假如中美互成犄角之勢
就會出現1990~2005間
美國對台灣比較相對尊重
中國對台灣的企業家也是低聲下氣

但2006年以後
中國本身的企業以及經濟角色逐漸吃重
最重要的還是日本在東南亞被比下去

也就是說
1990年以前
台灣是有求於美國對抗中國
1990年以後
中國在經濟上有求於台灣,美國在軍事上有求於台灣

2005年以後
中國在經濟上以及軍事上
對美國台灣基本上都無所求

2008年以後
美國日本台灣對中國都有所求
美國又很白目地在前幾年搞了虛張聲勢的遊戲
(為了擴大自己跟中國談判的籌碼還刻意去煽動疆獨藏獨
結果中國沒出事,2008.9.15華爾街先出事
賠了夫人又折兵,甚麼籌碼都沒有了)

也就是說
基本上會搞到今天
台灣又變成可能會讓中國吃豆腐的年代
不得不說是美國一連串的政策失誤以及錯判局勢所造成
而台灣本身並無決策空間
台灣人會為了自己的生存去選擇對自己最有利的政黨

實際上
2000與2004
台灣人本會覺得選擇與中國保持距離是最有利的
畢竟那時候中國的公衛能力連SARS都應付不來

整個轉淚點還是2005年以後的中國突飛猛進
可台灣並不是每兩年選一次總統

實際上馬英九不可能扭轉台灣被中國6.7省以上GDP追過去的命運
(也就是中國GDP至少有成長到台灣20倍的動能與潛力)
就算2004年連宋當選
也不可能扭轉這個命運

※ 引述《nigreen (BoomBoomPow)》之銘言：
: ※ 引述《goliathplus (No Comment)》之銘言：
: : 基本上這問題是應該這樣看沒錯
: : 問題在所選擇的道路有沒有效果
: : 我個人認為現在最大的問題是你就算想賣對方也未必想買
: : 因為在台灣不敢打破現狀的前提下
: : 在這十年內時間還是站在大陸那邊的
: 馬英九只要撐六年
: 基本上DPP就算輪替
: 只要想打破現狀
: 就是找死
: 獻給那位Housewxxx

--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.253.212
推 Chynagirl:所以？坦白從寬，乾脆叫阿共來接收？
→ Chynagirl:這麼說你的意思是藍綠的政治人物都分別
→ Chynagirl:給人民造了一個夢，畫了一個空中大餅
→ Chynagirl:你人民沒得選，也只能選我
→ Chynagirl:然後國際現實不敢說，最後又丟給兩千三
→ Chynagirl:百萬決定。這算什麼？
→ nigreen:因為美日不樂見台灣被中國接收,以台灣
→ nigreen:2300萬恐慌的選民當擋箭牌,能拖多久是多久
→ nigreen:當台灣人很難拒絕被吞的時候,其實台灣也
→ nigreen:沒多少價值了,這段時間美國日本可以重新
→ nigreen:調適或是研擬統一後的策略,有台灣2300萬
→ nigreen:選民在,美國日本至少不至於措手不及