民主與強大中國注定只能選一個

[nigreen (BoomBoomPow)]

※ 引述《yuanshen (左眼像阿信﹐右眼像怪獸)》之銘言：
: 反正Google滾了﹐我也不想活了
: 乾脆臺灣搏一下幾百飛彈轟了上海
: 大家一暸白暸
: 你也好﹐我也好
: （點香）

民主跟強大
中國只能選一個
因為民主後的中國不可能控制的了藏獨
(西方已經將藏獨與中國民主化掛勾
中國民主黨收了美國民主基金會的錢
輪替後不可能去擋疆獨和藏獨
就像俄國擋的了車臣卻擋不了烏克蘭和哈薩克一樣
中國擋的了內蒙古人民黨
但憑中國的軍力,絕無在中國民主黨上台後擋住疆獨藏獨的可能

中國共產黨的上台
也是永遠放棄外蒙古這個護衛京畿的要地,但保住新疆西藏兩地
主權至上的年代,你不可能在美國統治的世界之下去侵略或是併吞其他國家
蘇聯就是想併吞阿富汗才終於被反噬連以前的龍興之地烏克蘭都永遠失去了)

基本上兩個都要的可能性只有一點
就是美國十年內瓦解分裂
那基本上你們作夢比較快
你們進步太快
注定老百姓受不了中國政權用高壓的統治到超過美國的那一天
中國也不可能在不民主的社會裡搞出現代化的基本條件:創造力

所以本版中國年輕人說清楚講明白
你們要強大
還是要民主?
如果在你們心目中
民主遠比強大要重要的話
(一但民主化失去了新疆這個重要能源基地
能源靠美國加上美國對俄國的休克療法的前車之鑑
你們就沒有創造出空母艦隊的機會去保護你門海上的油路
外東北的能源領土盡在俄國手裡
你們注定跟日本德國一樣能源掌控在別人手上
因此民主化後你們將會失去保護自己甚至失去單獨發射衛星等能力)
這次一但開了民主化
就等於宣布放棄強權以及進步的趨緩
中國很可能兩三個世紀之內不會再有現在的機會
美國可以獨霸至少一個世紀
甚至對俄關係中國都必須跟日本一樣看美國的臉色

那基本上我會支持王金平出走另組台灣國民黨
因為既然中國已經忍不住現在的統治放棄當強權要追求真正的民主
那台灣就沒有必要被中國吃掉去看一個非強權的臉色
而且講難聽一點
要陪一個民主過渡期的國家一起在那邊混亂十年二十年以上
老實說過去十年台灣人已經受夠了
不妨大家就各走各的路個一兩百年
如同女真在金失敗後五百年又再起一樣

其實21世紀"Will Not Be Chinese Century"
因為美國壓力下
中國不可能在民主化後守住戰略要地西藏以及能源要地新疆
就像葉爾欽必須放棄中亞以及烏克蘭換取西方支持一樣
中國民主黨收美國那麼多錢
最終必須用新疆西藏兩地的獨立作為交換
此後中國與東土耳其和西藏的關係
就會等同俄國烏克蘭或是德國波蘭的關係一樣
你永遠無法在亞洲居整合地位
也就是chenglap香港老師所希望的"南中國主義者"
讓獨立的獨立又同時放棄海陸兩權的狀況

但你中國不開放民主化
又獲得不到可以追趕歐美的創造力
也更不可能在科技上追上歐美等國

美國更不可能十年內分裂瓦解

來吧
中國年輕人要民主還是要強大?
回答一下
我也可以決定之後的路線
就先由滬妹以及lkcs出來回答吧

--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.180.2
→ Mahoutsukai:中國民主必分裂 畢盡華人從來沒向心力
推 wuzga:胡錦濤
※ 編輯: nigreen         來自: 163.15.180.2         (01/14 21:10)
→ vmufu:先強大後民主是最好的路
推 lucifax:胡緊濤
噓 seadaosee:這論調也有幾十年歷史了 走著瞧吧
→ nigreen:民主放緩,待機而動
噓 seadaosee:89時如何  那叫個high啊！  現在呢
→ nigreen:DPP都質問KMT"難道ECFA就是解決台灣經濟
→ nigreen:問題的萬靈丹嗎?"同樣的,請問中國民主人士
→ nigreen:難道民主就是解決中國所有問題的萬靈丹嗎?
→ seadaosee:不是嗎？  不要破了他們的美夢
→ seadaosee:民主八股：這是體制問題 頭疼醫頭 腳疼
→ seadaosee:醫腳是不行的  現在就差兩個人了
→ seadaosee:Victory Chan和Broad Wu不知在哪打醬油
推 yuanshen:無塵﹖
→ yuanshen:果然是醫生﹐好久不見忙台獨去叻﹖
→ nigreen:如果你們想追求民主放棄強大,我就搞台獨去
→ yuanshen:少來這套﹐你本來就台獨﹐騙的了狼大騙不
→ yuanshen:你妹妹我XD
→ newstyle:強大的定義??
推 lkcs:上海妹已經給出答案了，看她為那云哭得多凄涼