※ 引述《qiantangchao (錢塘蜘蛛俠)》之銘言：
: 納粹的科技怎么會是狗急跳墻出來的？你見過巴斯夫的那種化學技術嗎？當時希特勒管
: 理下的奔馳，大眾呢見過嗎？德國制造的坦克，飛機，大炮，無一不是當時世界最強大
: 的。還制造出了V2火箭，堪稱一絕。
德國就是輸在沒有美蘇兩國的資源
而很諷刺的
美蘇兩國的資源都是靠侵略以及消滅分離主義所得到的
: 蘇聯的科技怎么會是山寨？美國和蘇聯同時獲得德國的資料，蘇聯幾乎在每個航天領域
: 都在美國前面，現在為止美國的航天導彈科技也不如蘇聯。克羅廖夫這樣的天才，美國
: 是絕對沒有的。
問題是
克羅廖夫這樣的天才
要是生活在如同美國這樣四周無強鄰的國家
就可以得到美國毫無顧忌地資源供給
蘇聯如果不靠集體主義
很難在四週強鄰又惡劣的環境下生存下來
最終克羅廖夫可以在美國得到的利益
但在蘇聯絕對沒機會得到
這是歐亞大陸上的國家最倒楣的地方
但其實誰也不希望有這種結果
: 為什么德蘇有這樣的成就，非常簡單。現在科技都是要幾百人上萬甚至幾十萬人協作才
: 能完成，像瓦特或者萊特兄弟那樣幾個人就能完成的科技已經不可能了。所以必須有高
: 度的組織和規范，就如同一個工廠一樣，這種嚴格的規范的，每個工人如同螺絲釘一樣
: 的流程，如果講自由，必然出不了好效果。因為德國蘇聯整個國家都是如此，所以你才
: 叫他獨裁。
: 也就是說，德國蘇聯是一個放大的工廠罷了，你說總經理獨裁，在任何一個公司都是如
: 此。事實上，美國搞探月的這個流程，整個組織形式，也就是蘇聯德國的那種模式，高
: 度規范化。有人說了，美國講自由不也出了很多科技嗎？那是因為美國以前的基礎，就
: 是靠高度集成規范化出來的基礎已經擺在那里了，個人完全可以依托這些基礎來實現創
: 造。有了IBM和Intel,GOOGLE和微軟才可能出現。
: 所以，中國要搞科技最好就是學德國蘇聯。日本本質也是德國模式，他們的共同特點就
: 是快速的后來居上，非常適合中國國情。毛澤東和蔣介石其實都是德國模式的信徒，鄧
: 小平眼光狹窄去學四小龍，直到10年前，中國才扭轉了這個錯誤趨勢，從新學習起德國
: 來了。才有了現在大規模的科技爆發。
鄧小平其實你也不能說他不對
你要是沒有第一桶金
也沒什麼機會去搞後來的科技原創性
鄧小平就是在幫中國要到第一桶金
--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.180.2