推 nigreen:就算把假如改為必然也是可以成立低163.15.180.2 01/15 02:57
→ nigreen:因為那已經是現在台灣的走法了163.15.180.2 01/15 02:57
→ HIRU:雖然你的IP看來是在台灣 不過文怎麼看來211.72.99.241 01/15 02:58
→ HIRU:像是對台灣不甚了解的外國人呢... 211.72.99.241 01/15 02:59
→ HIRU:後續懶的討論了~和現實偏差太遠了~WWWW 211.72.99.241 01/15 03:00
推 nigreen:可能我長年生長在南部的關係吧 163.15.180.2 01/15 03:02
→ HIRU:你自己都知道有"理性而正視現實的獨派" 211.72.99.241 01/15 03:08
→ HIRU:怎麼還會推論出這種結果????211.72.99.241 01/15 03:08
因為不論是激進獨派或是理性獨派
都不會因為正視現實
而向ECFA妥協(讓渡部分主權換取台灣不被邊緣化)
不向ECFA妥協
台灣就難以換取不被邊緣化的空間
最終就是
我只能說今年年底是五都選舉以及立委大選
看完選舉結果
你就會相信我說的話----
"台灣必然會被浙江.河北.河南三省給趕過去
絕對來不及在那之前簽訂ECFA"
等他們願意正視事實做部分主權讓渡的時候
中共就不會對於部分主權讓渡趕到滿足了
(我是以浙江(4)河南(5)河北(6)三省作為指標
當台灣被中國六省(粵魯蘇已超過)超越時
相當於中國總經濟規模已經超過台灣達15倍
請問一下台灣還有多少"主權"可以換取零關稅協定?)
一但中國得寸進尺
台灣獨派就會完全死心全力搞極獨
那麼中國鷹派也會開始逼迫鴿派死心
所以我說嘛
KMT的存在是統派的夢饜
但不可能被說清楚的ECFA正是KMT最大罩門
當KMT可以大聲地把ECFA的"主權部份讓渡"的意義對台灣人講的現實存在後
(台灣被浙江.河南.河北趕過時)
中國就不會只希罕你的"主權部份讓渡"了
你台灣要是把ECFA拖至2012
胡錦濤就會把ECFA繼續拖給下一任鷹派的習近平
假如2012DPP成功政黨輪替
胡錦濤會關閉談判看DPP下一步怎麼做
看DPP是要跟一個自己GDP15倍的國家搞軍備競賽還是要外交烽火戰都悉聽尊便
所以中間偏藍的樂觀派所期待的事情
根本就沒有發生的可能性
簡單地說啦
放棄說服台灣人接受兩岸和平協定的統派台灣人
老早就出現了
他們長年接觸中國大陸人士
不會不知道大陸人士的想法
其實曹興誠不過就是忍不住跳出來講真話的人
雖然他知道
反正他講了台灣人也不會在被六省追過以前接受ECFA
但台灣真被中國六省追過去的時候
中國也不會希罕跟一個比自己單獨六省規模還小的台灣簽一個小小的ECFA
中國故意在兩岸不可能有交集的時間點訂出一個唯一台灣很難接受的共識點
台灣就算領導階層有智慧也一樣有志難申
因為你講清楚以後
台灣人民需要一個了解期(這肯定很短)更需要一個接受期(這一定很長)
等台灣過了那個接受期的時候
中國的浙豫冀三省已經超過紛紛擾擾的台灣
(時間拉回到2008年,扁案發生以後
台灣人才急急忙忙發現必須把票投給國民黨了
但當CCP給了台灣一點蠅頭小利讓台灣輕易走出金融風暴以後
台灣的大頭症心態又讓台灣人開始"關心"起"尊貴的主權"
與"兩黨監督"等其實危害經濟的議題起來了
也許等2012年台灣又被中國三省追過的時候
台灣選民甚至不會匆匆忙忙地想把票投給終於可以簽訂ECFA的馬英九
畢竟第一次被三省追過很shock
第二次又被三省追過,大概也慢慢就習慣了
陳英燦所說的"台灣再爛再窮,就是我們的母親我們的國家"
已經道出"台灣就算有一天又爛又窮都要獨立"的心聲了)
那中國還要ECFA幹麻?直接逼你台灣當香港就好了
(想1997的時候整個中國的經濟規模好像也差不多只有香港的15倍大而已)
不當拉倒,繼續看著下三省超過台灣,如此而已
不過轉機是
美國害怕台灣消失可能會開始真心誠意扶助台灣產業升級
但那也不會是在台灣被浙豫冀三省趕過以前的事
美國總是在發現自己盟友真的快走投無路的時候
才會心不甘情不願地伸出根本已經來不及的"友誼之手"
※ 引述《HIRU (HIRU)》之銘言：
: ※ 引述《nigreen (BoomBoomPow)》之銘言：
: : 第二步
: : 假如台灣人愈來愈極端要在中國關鍵十年內拿到獨立幫美國護航
: "假如".......
: 我想~
: 還是早點睡吧~WWWWWWW
--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.180.2