※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《openid (不塞其源不禁其性)》之銘言：
: : 台灣是應該和中國結盟，但是目標如果是每個中國人，會比較好
: : 因為假設台灣真有能力和福建(部分中國人)結盟，共同對抗中央政策，
: : 那絕對是犯了大忌，會引發歷史上對分裂的恐懼，對動盪的恐懼，
: : 因而引來殺身大禍...
: 如果這是大忌, 臺灣的存在本身就已經是大忌. 或者說, 當有人
: 想認為這是大忌時, 臺灣不論做甚麼都一定是在觸霉頭.
: 不要用理性作為方法, 去解釋一件不理性的事情怎樣才不發生,
: 既然這個國家連義和團都可以出現, 為何大家會覺得只要這樣下
: 去就能相安無事?
: 認為臺灣獨立就保障臺灣不必再受那個甚麼中國統一的詛咒侵略
: , 認為臺灣加入聯合國就可以安全, 或者認為和大陸統一就可以
: 免於戰亂, 這些全部都是愚蠢的想法.
基本上都不會
正如我在紐西蘭民運人士口中所聽
一但兩岸統一
中國就會以台獨運動方興未艾為由
一但中國海軍可以完全控制台灣東西岸的時候
很可能就會將浙閩台粵四省做重新劃分的動作
(特別是將台灣濁水溪南北分入不同省份的做法非常恐怖)
假如台灣人武裝拒絕
那一樣是戰爭的開端
: 這個詛咒是臺灣免不去的, 就算臺灣獨立了, 大陸作為一個外國
: 去侵略臺灣也絕對會發生的. 這是一件不理性的行為, 而有甚麼
: 政治體制能夠永遠地理性下去? 當中國大陸因為任何原因而變得
: 不理性的時候, 臺灣也不可能倖免於這件事當中.
不過有一點想跟香港老師反駁的地方還是在於
其實沒有任何一個地區是可以永遠免於戰爭的恐懼的
就算是美國也不可能的
香港老師的講法就跟馬克思"各盡期才,各取所需"的講法一樣
"倘若該時代人類已有此等情操,又何必馬克思之流出來說"?
簡單地說
在美國強大的壓力下
兩岸只要能爭取到50年左右不分裂.和平民主又繁榮的日子
基本上已經是賺到了
你不該去希求去與天爭
那是不可能的
何況美國是沒有強鄰的國家
中國基本上強鄰環伺
能有五十年不分裂和平穩定又民主的日子
那已經是十分奢侈甚至有點不可能的夢想了
: 臺灣的處境就像比利時, 荷蘭之於德國, 當德國要發瘋的時候,
: 這些地方不論是對抗, 宣佈中立, 或者歸順德國, 都沒有辦法自
: 保, 臺灣當然會比比利時好一點, 多了一個臺灣海峽, 但中國大
: 陸的份量也遠比德國要大.
但同樣的
大陸人也有一份恐懼
一但分裂
無法得到足夠能源照顧那麼多人口的時候
會走上伊斯蘭世界分裂後的恐怖夢饜
當然這向來是香港人夢寐以求的事
因為對香港人而言
只有區域不平衡的情況下
香港人才會有利益以及影響力發揮的空間
: 所以那是不應該畏懼的------因為根本臺灣甚麼也不做, 早就陷
: 入這種情況當中了, 甚至某程度上, 根本就是因為臺灣人想要獨
: 善其身, 才會令更多大陸人想要把臺灣拉下水.
我想不是吧
你這樣理解又錯誤異常
大陸人並非想要把台灣拉下水
而是大陸人認為台灣要是選擇追求獨立
就是想淌入中美鬥爭的渾水並且還一面倒地選美國這一邊站
那中國只好做出最壞的打算
就是武裝滅台
台灣不獨大陸不武的根本精神
就是要求台灣不要選邊站
"惟物論"起家的大陸是"功利主義博士級"
算利潤算的比美國還精明
大陸心裡如明鏡似的
知道不論哪一方面
只要台灣選邊站
都不可能選擇大陸這一邊
而為什麼將台獨當成底線?
因為台獨就等於台灣正式選邊站,而且是一面倒的
台獨不需要試圖去說服中國大陸"獨立可以當兄弟之邦"
因為已經證明不會有人相信的
至少在美國滅亡以前
台灣人做了20年的白工但還是一直試圖在做
浪費時間又浪費力氣並且將大陸人激怒到將共產黨護短至史上最嚴重不可控制的程度
台灣繼續做,大陸便繼續更嚴重又不理性地護短
但台灣人還是醒不過來
不過現在看起來
我也不覺得香港老師很了解中國
我之前也有文章講過這件事
就是說"台灣人對中國的了解還遠不如美國人對中國的了解"
我以為香港老師真想救台灣
客觀來說
最好放棄由台灣的觀點來看中國大陸
這樣台灣可能還比較有希望
--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.180.2
※ 編輯: nigreen 來自: 163.15.180.2 (01/17 15:46)