Re: 南中國主義者把民主派人士搞成了"現代紅花會"

[nigreen (BoomBoomPow)]

→ lkcs:hehe, you are 0.5 yuan. what you are
→ lkcs:talking about is exactly the same as the
→ lkcs:party
→ nigreen:南中國主義者又想用"五毛黨"這個名詞
→ nigreen:自我催眠到什麼時候?
南中國主義者與民運人士
一直也有一個"一刀切"的毛病
簡單地說
只要不同意南中國主義或是民主派人士主張的中國知識份子
一律就是"五毛黨"
(我生在台灣看多了民進黨的二分法
很知道這些傢伙在搞什麼鬼)

不過
中國畢竟不比台灣
台灣地理上跟中國有點若即若離
加上當初228事件,不論外省人如何解釋
本省人就是認為是衝著他們來的
確實有一刀切的環境可以生存
中國不一樣

南中國主義者以及民運人士的"一刀切"手法
基本上紅花會以及民初革命黨都幹過

但你可不要忘記當時中國中間份子幾乎當的都是你口中的"五毛黨"
(如果以現在民運人士的標準,就連康梁都算是"五毛黨")
而當大部分中間份子會靠向反對派的時候
基本上都是中國已經慘到無以附加的地步的時候
(老實說,還好中國石油蘊藏量不多
不然可能中國並沒有民國初年那樣亂20多年的機會)

你們將那些精英侮蔑成"五毛黨"
對你們並沒有好處
不過在減少你們的盟友和助力而已
多討好美國日本一點並無助於你們在中國民間的輿論名聲

而且經過這20年的發展
南中國主義者與民運人士
緩和與激烈手段都用過了
(甚至還一度跟新疆分離主義合作
就像金庸小說裡紅花會和維吾爾族合作一樣
魏京生是直接選擇和台獨藏獨合作)
結果是逼到更多知識份子靠像共產黨
(結果在中國募不到財源,乾脆全部靠美國民主基金會捐錢)
然後你們再像紅花會罵那些人漢奸一樣把他們罵成五毛黨
以為羞辱心高氣傲的知識份子是有效的
都已經知道他們心高氣傲了
他們還容你們去質疑甚至是"羞辱"他們的選擇?

你們的手法根本就有問題嘛
一隻手指指著別人結果四隻指頭指著自己
(DPP當初就是把自己的"台灣主權以及自由"主張當成"絕對正義"
只要求KMT支持者去聽聽"不同的看法"
好像KMT支持者都是笨蛋沒去換角度想問題.都聽不懂他們的想法一樣
而他們自己卻從來都是拒絕去聽聽"相反的看法")

老實說啦
紅花會那套真的會成功也只有在台灣會成功而已啦
革命黨成功是建立在中國已經被"印度化"的悲慘狀況裡

你們要是想祈禱你們那套紅花會策略能成功
就開始祈禱中國有如非洲般悲慘地四分五裂吧
如果你們不想,但又希望中國好
想達到你們的目的
就請改變你們的做法
停止無效又親(民運人士)痛仇(共產黨)快的不聰明手法

當然如果你們像台獨疆獨藏獨那樣希望中國被"印度化"或"伊斯蘭化"趁亂得利
那本來就沒什麼好講的

※ 引述《nigreen (BoomBoomPow)》之銘言：
: ※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: : now it's more clear
: : the point is the relationship of one's own interest and the country's
: : democracy doctrine told us that without election there would be no interest
: : everything the people created and defended would belongs to the party
: : on the other hand
: : the party told us that one can not survive when his country was ruined
: : even in the Qing dynasty and ROC
: : every chinese has to face this question, and make his own choice.
: : now we can see pretty dust has made a choice for the chinese already
: : and i am wondering how much chinese will agree with him
: 嚴格講某種程度上
: 我的表態也終於逼你現出你"章太炎主義者"的真面目
: 但你知道你們失敗在什麼地方嗎?
: 你們就跟清末的革命黨一樣
: 只想推翻滿清根本就沒想過滿清下台後的中國要怎樣經營
: 等國父在推翻滿清5年以後才開始思考實業計畫的問題
: 很多事情都已經亂了套很難重整了
: 海軍也比起清末更沒有競爭力了
: 人家日本海軍愈來愈恐怖
: 中國就在那邊吵南中國主義的"個人自由主義"或是北中國主義的"過渡性專制集體主義"
: 不論是袁世凱.蔣介石都希望扮演黑臉把這件事情重整回來
: 只能說兩個人最終都在沉苛太重的情況下失敗了
: (袁世凱意圖當拿破崙,卻沒想到想當拿破崙的並不是只有他一個
: 蔣介石想先"由上而下",卻想不到上面的人並不想真的"由上而下")
: 最後毛澤東就是用比袁世凱.蔣介石更粗暴更不講理的手法去"由下而上"重整中國秩序
: 更又很不幸地他居然成功了,變成一種粗暴的"楊格主義"
: (就是瑞典小說中諷刺瑞典制度中"劣幣逐良幣"式的抗議)
: 這對後代的中國人確實影響很大
: 後來鄧小平想對精英好一點
: 結果也不知道是素質不夠還是怎樣
: 精英總想得寸進尺(包括官員)
: 江澤民,反正無為而治蕭規曹隨嘛
: 不要出亂子,中國人自己就會找出路
: 胡錦濤呢,台獨美國右翼以及印度同時夾擊中國
: 胡錦濤不需要做什麼凝聚向心力的動作
: 中國人也由於本身的危機感去幫共產黨護短
: 胡錦濤自然也被逼的只能愈走愈左(當然他也不算被逼啦
: 因為他本身就夠左的)
: 可是與其不滿
: "南中國主義者"為何不捫心自問一下
: 如果"南中國主義者"能多想一些有配套.有營養的問題
: 而少去想一些太過功利主義.太過個人主義的問題
: 南京也就不會一直都只能當中國的短命首都!!!!!!
: 我知道你lkcs先祖也曾有KMT老黨員被文革批鬥
: 但你們不把南中國主義者做根本修正
: 就如我前文所述
: 你們不但幫不了民主派人士
: 只會將他們陷入更孤立無援的窘境而已
: 你們是想當中國的"工黨"
: 還是只能當第二個現代"紅花會"
: 老實說一切都只在你們的一念之間而已

--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.15.180.2
噓 WADASHIWAKJ:我覺得你的用詞看來不像是生在台灣
→ nigreen:極端的一方不理性必然造就另一端不理性
→ nigreen:愛爾蘭也要求厄爾斯特六郡人滾回英國去
→ nigreen:被你們講了15年的"不是台灣人"以後
→ nigreen:麻痺以及極端也只能是最後的結果