google主動撤出中國VS克魯曼公開主張"鎖國政策"打經濟戰

[nigreen (BoomBoomPow)]

※ 引述《weq (weq)》之銘言：
: 傻瓜,
: 特務不是一般商業間諜,而是國家的人,
: 這一下會讓全部在中國投資的廠商不管本土還是外資完全不信任政府
: 造成中國政府信用破產..

錯
事實上
在美國對外資的商業間諜是CIA直接介入
不過他們已經靠美國電影給塑造成英雄了
因此美國"國家的人"CIA一切行為合理合法
中國特務就該死都是共產黨的死走狗!!!!!

: 前一次中國這樣搞就是文革啊
: "打倒資產階級"把所有的資金全部嚇走撤出中國,經濟幾十年起不來,
: 嘿,現在又開始搞這些有的沒的
: 加上中國政府默許盜版,
: 路還很長,慢慢熬吧
: 還有甚麼比這件事情嚴重的??? XDDDD

喔?真的嗎
一個以"全球貿易"作為經濟道德並以此成功宰制世界經濟的世界第一強國美國
現在公開(克魯曼)推翻掉全球貿易的道德性
說要用"貿易保護"的鎖國政策
同他們的敵對國中國進行經濟戰
哪一個比較嚴重
只怕尚未蓋棺論定喔!!!!!!!!!!

--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.15.180.2
→ weq:人類歷史上"保護主義"甚麼時候消失過啊??? XDD
→ nigreen:所以囉,just do it!!!XD
→ weq:所以貿易戰也不是甚麼新鮮事嘛,何必大驚小怪
推 seadaosee:其實中國現在也不想過于依賴出口
→ weq:不過google事件卻是直接損及鄰國政府威信,
→ seadaosee:但是內需不是短時間能做起來的
→ weq:反正不關台灣的事,最好台灣能兩邊賣便當 XDD
→ nigreen:美國搞鎖國才真是毫無威信可言
→ nigreen:中國整外企就是"沒威信",美國搞鎖國就是
→ seadaosee:看你怎麼看啦 關乎核心利益土共不會讓步
→ weq:哈,不用這樣二分法吧
→ nigreen:歷史常態,獨派的雙重標準又再度獲得證實
→ seadaosee:你看看微軟 HP的發言就知道 并不是都認
→ nigreen:你批中我就批美,而且我可能比你還有理由
→ weq:不管哪國,搞外企都會損及政府威信
→ seadaosee:同google 其他的專業人士看法也趨同
→ seadaosee:喊比較大聲的多是看熱鬧的
→ nigreen:那美國可搞的多了,從未聽過你們在批評的
→ seadaosee:站在商業角度看就不一樣了
→ nigreen:中鋼結構差點被美國在國內給搞倒
→ weq:還請n兄具體羅列美帝惡搞外企的實例讓大家鞭啊
→ nigreen:weq,美國道德時代已經結束了,不面對這現實
→ nigreen:的話小心你們2012死更慘,我已經舉中鋼結構
→ seadaosee:美國對中資企業的並購一向限制很多
→ nigreen:weq的意思是"限制是道德"的,但開放後惡搞
→ nigreen:就是不道德的
→ weq:所以不是有幾位強力批判美帝的急先鋒努力發聲
→ weq:如n兄你... XDDD (你的問題就是喜歡亂扣帽子)
→ nigreen:"芝麻關門"比"關門放狗"有道德啦
→ nigreen:你不對號入座我又哪來帽子可以扣?
→ nigreen:不過我有勇氣讓你們扣帽子,你們卻連讓人家
→ weq:呵...你很會編故事替別人想理由 XDDDD
→ nigreen:扣個帽子的勇氣都沒有,不愧是勇敢的台灣人
→ nigreen:你敢跳出來就別怕人家想
→ weq:套句lkcs名言: 你可以有自己的判斷.... XDDD
→ nigreen:今天是誰一直在對無意洗腦的我不理性批判