只要有超越德國或是北歐人民的素質,社會主義確實是中國最好的制度

[nigreen (BoomBoomPow)]

※ 引述《qiantangchao (錢塘蜘蛛俠)》之銘言：
: 希特勒的德國，在經濟政策上，科技發展上，創造了人類的奇跡。究其根本就一點，就
: 是，生產的東西全部用于國內的分配，對外易貨貿易，不收黃金，只收實際的物品。對
: 于消費不足的問題，直接發消費券。
: 中國現在就是這樣的白癡。大量的消費品出口，而同時國內很多人用不起消費品。消費
: 品出口換了一堆廢紙一樣的美元，而你用這些美元去買外國的資源和技術，人家又不賣
: 給你。一方面大量的樓盤賣不出去，一方面大量的人買不起房子。根本就是完全錯誤的
: 經濟政策。
: 所有樓盤，全部講分配，所有消費品國內不能消化的，發消費券分配。對外貿易不收美
: 元，用實物的易貨貿易。中國這么執行這個政策，立馬經濟如德國蘇聯那樣大規模的起
: 飛。如果世界主要資源和工業國家都執行這個政策，美國立馬崩潰，而且會比蘇聯的崩
: 潰還慘。

要做到這一點
就必須你中國人的素質要有一定水準
當年德國等於是全歐最早教育普及的國家
愛國教育雖然比法國晚
卻落實的比法國早而徹底

你如果以德國作例子
當年德國即便是"各盡其才,各取所需"
一樣各式各樣的機械武器都被"研發"出來(不是只有製造喔
研發這種行為可是需要相當大的熱忱才行
各盡其才各取所需的體制下倘若還會有研發熱忱,只怕除了愛國主義別無他法
如果你覺得中國人很夠愛國,那就請用納粹的例子)
製造力驚人
而且所有汽車都有立馬變裝成戰車的功能

因此想要硬幹"集體主義"以及"國家資本主義"
第一前提是素質(你人民還是必須有科技的基本素養才有研發與製造可言)
第二前提便是國家觀念(否則便會有做一張消費卷,沒做也一張消費卷,乾脆啥都不做
更甭談研發那樣勞心勞力富熱忱的行為)
第三前提是危機意識,其實今天要德國回到希特勒時期那樣不計較一切為國的時代
也不容易,即便現在的德國還是集體主義掛帥
但希特勒上台前德國基本上已經被英國法國給斷盡生路了

毛澤東上台初期能搞全民大煉鋼或是三面紅旗
很大程度也是因為同時被美蘇兩大強國封鎖的情況下
國內精英不多,多數百姓生活在赤貧以下還要面臨內憂外患的窘境
老實說就算不走共產,你也別想從國家那裡分到多少東西

身為統派支持者
對於中國好的我都支持
假如說你有信心
現在的中國人無論在科技水準上.道德素養上.國家觀念上
都已經有超越德國或是北歐人民的素質的話
Just do it!!!! What are you waiting for?

--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.15.180.2
推 like911:請論證在資本主義下人民素質如何提高更快
→ newstyle:北歐政府官員似乎不少是騎腳踏車上班的，
→ nigreen:所以要有北歐素質阿
→ nigreen:我的重點只在,素質不夠貿然行事
→ nigreen:王安石變法便是前車之鑑
→ newstyle:而且政府部門看起來很像民宅。
→ newstyle:想學北歐，你的邏輯思考也要像他們一樣吧
→ newstyle:比如說你看到領導心裡覺得是矮他一截，還
→ newstyle:是和他是平等的，不用老想著怎麼拍他馬屁
噓 Star07:有北歐的技術/資本 友善的鄰國和稀少的人口
→ Star07:之餘,高水準的國民才有用
推 hunmir:引導深沉的陰沉，表彰所有功勳。