其實你反駁的並未違背我的結論阿
我的結論就是
實際上
要中國人走社會主義
應該要"戒急用忍"
緩個幾十年或是幾世紀都不算晚
※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: ※ 引述《nigreen (BoomBoomPow)》之銘言：
: : "足"的定義為何呢?
: : 講難聽一點
: : 北歐的物資真的很夠那邊的人用嗎?(以我們中國人的使用方式為準的話)
: 非常夠, 北歐光鱈魚一年多少你可以查一下, 更遑論其他豐沛的礦產
: : 重點應該還是"清心寡欲"以及"重視環保"."精用資源"才是主要原因
: 我只能說那是騙落後國家的, 北歐的高等教育者(碩士+) 薪水約是 3~5萬"歐元"
: 換言之你可以算算, 換算成台幣為136萬~227萬.
: 夠不夠用? 恩, 我是不太清楚, 可能對郭董不太夠用, 但是普通人有這薪資
: 應該是非常足夠.
: : 而環保與資源運用要做好
: 台灣有資源嗎? 好好運用沒有的東西?
: : 重點就是科學教育的素質與普及
: 台灣除了工科畢業做奴工外, 只有醫療系統的科系有"錢"景
: 其他大多拿22k上下, 菁英誰會願意去讀基礎科學?
: : 我想30年前他們也不是所得多高的國家
: 所得是比較的 30年前就算是"日本" 也不過 1萬3千"日圓"
: 更遑論台灣. 比起北歐我們亞洲國家和"乞丐" 沒啥兩樣.
: "不是所得多高?"
: : 至於清心寡欲不浪費以及各取所需的部份
: 有錢當然清心寡慾.(笑)
: : 這需要極高的道德素養
: 不見得吧 學生找不到工作就燒車 道德級高?
: : 只求夠不求飽
: ......如果人人約有130~200萬/年的收入
: 我想台灣也會"求夠不求飽"
: : (去過北歐德國的人就知道什麼叫做"粗茶淡飯")
: 那是飲食習慣的問題罷了.....=.=
: : 中國人能做到清心寡欲嗎?(特別是對於剛脫貧的人而言)
: 等哪天平均有人家一半薪水再說吧...
--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.180.2