※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: ※ 引述《hunmir (who is the judge?)》之銘言：
: : 勞碌命
: : 但因為沒人講，我必須說，T兄，一開始你就做錯了。
: : 你說你只是上來玩玩的，怎麼會玩成這樣？
: 完全不懂你想說甚麼
: 統派一向是這樣的言論
: 怎麼是我挑起的呢??
: 統派從來是把台灣人當敵人
: 要聯共反台獨
這一點要修正一下
你們要獨立又不是因為共產黨
請問綠營裡有多少人只要中國共產黨下台就會放棄台獨的?
相反只要中國民主化還不獨立才笨吧
: 這點上至連戰等人下至統派網民
: 都是一貫的論調
: 很明顯他是重申這樣的論調而已
: 並不是為了反擊我
: 請看清楚, 統派是拿他們所謂的((台獨))當敵人
對阿
因為厄爾斯特六郡不認同愛獨
愛爾蘭就把他們當敵人看待
分離主義最弔詭的地方
就是停損點誰定的問題
憑什麼你印度分裂就是正義.巴基斯坦分裂就是叛國?
憑什麼愛爾蘭獨立就是正確.北愛爾蘭分裂就是叛徒?
就像台獨份子所說的"根本就不鳥中國人的數典忘祖論"並引以自豪
那同樣的,統派"根本就不認同台灣主權論"又礙著你什麼嘞?
: 而非拿我個人當敵人
: 你說我們去招惹他們
: 我倒想請問你
: 台灣人是怎麼招惹那些統派, 而要讓他們不惜聯合真正的敵人中國
: 也要消滅台灣???
因為是你台灣先說分離主義是言論自由
自然台灣島上就會有其他人也認為那你可以分裂我也可以鬧分裂
你都已經公開說鬧分裂是正義了
試問你們又有什麼立場說不從台灣分裂出去才是愛國的正義?
簡單一句嘛
停損點憑什麼是給你綠軍去定的?
憑什麼愛獨是正義.北愛就是叛國?
憑什麼印獨的甘地是聖雄.巴基斯坦的真納就是數典忘祖?
其他還有喬治亞跟北奧塞梯等問題都是一樣的問題
所以又回到最弔詭的問題
"曹魏竄漢罵馬超通敵"
你都可以竄漢了我為什麼不能通敵?
而且歷史上並不認為馬超通敵反而認為曹魏是亂臣賊子
當然獨派人士會說"誰在乎中國人歷史說什麼阿?"
同樣的
統派人士一樣會說"誰又在乎你獨派人士說什麼阿?"
--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.180.2