※ 引述《yanghan123 (yanghan)》之銘言：
: 呵呵
: 我認識的一個堅決挺ccp 的一個人的真實想法
: 1﹐堅決挺ccp向全球霸權邁進﹐全世界搶地搶石油搶資源﹐用的手段無論多齷齪都沒關系
不過學歐美的手段爾
差別是中國是同歐美在搶
台灣卻是希望跟日本美國繼續維持歐美獨大囊擴所有資源的時代
腳色有差
目的也都差距甚大
: 2 堅決支持ccp搞民族同化政策﹐無論采用什麼手段都沒關系。
因為民主化只有建立在沒有分離主義的時候才有機會軟著陸
: 3﹐挺ccp搞軍工、核武、航母、太空計劃﹐不顧一切發展經濟。
嗯
這一點先進國家在綠色企業方面的不夠積極
似乎已經失去了批評中國的資格
特別是哥本哈根會議上歐美的嘴臉
實在讓人看到快吐了
然後自由時報還很肉麻地說"歐巴馬最後還是扳回了一城"
也不想想扳的這一城有沒有品
只問中國有沒有品
美國最好都不要有品
這便是台灣獨派的堅實寫照
: 4 支持ccp壓制印度──因為世界上資源就那麼多﹐不可能大家的日子都好過
但持平而論
最後可能都壓制不住
不論中國的民主最後會硬著陸(分裂)或是軟著陸(不分裂且更強)
美國的剋星是中國(一但西方真的失去主導.宰制一切的能力的時候
中國也就失去他在世界上扮演"讓全世界平等"的腳色與價值)
中國的剋星是印度(因為印度將會扮演"讓全世界平等後民主"的腳色)
這一項事實可能很難被顛覆掉
世界被西方壟斷的事實要被打破
(也就是免於被其他國家的外力侵略或是欺負的恐懼)
不可能靠民主國家
這是中國必然的歷史責任
但世界平等以後
人類也不可能停止追求民主的終極目標
(也就是免於被自己人欺壓的恐懼)
這也就是印度必然的歷史責任
共產黨假如會下台
或許與美國不會有關係
但一定與印度有關係
這一點是可預期的
: 5﹐當中國經濟發展到一定程度﹐國際上有壓制力﹐國內無民族分裂的疑慮時﹐
: 就想辦法讓ccp下台。
基本上
我真的覺得
不管是lkcs
抑或是滬妹
又或是美國的"毛主席"
心中打的可能都是這個算盤
: 6 ﹐過去做過的所有爛事﹐ 所有屎盆子全扣到ccp頭上﹐新的民主政府輕裝上陣。
走到今天
CCP也沒在意過去承接這些歷史垃圾了吧
--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.180.2