精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
flamesky:會這樣的原因是政府有時候講話的確像放p122.235.140.165 01/27 23:58
flamesky:假話不比真話少122.235.140.165 01/27 23:59
其實 可能旁觀者清吧 我倒是很少猜錯北京是在講真的還是只是在FP 可能跟需求有關吧 大陸人都說自己的資訊是被封鎖的 可是在外界的我們來看 不管是宏觀調控.勞動基準法或是4兆元救市 我們就絕對不會當北京是在FP 但像是禁狗肉禁貓肉的 或是禁色情網站的 我們就會覺得那可能比較會睜一眼閉一眼 很簡單嘛 假如放任江澤民時期的右派路線 貧富差距持續擴大 一定會出事情 因此胡錦濤的宏觀調控又怎麼可能是FP (所以大部分上証股市股民不是沒把國家放在心上 就是資訊太過封閉不了解整個中國的危機在哪裡 因此政府說要宏觀調控的時候 瘋狂的股民才真的認為北京會有可能把這種危及國體的解決之道當成是在FP 還拼命去炒房地產 至少我在台灣買股票 絕對會把現在北京要灑錢還是要宏觀調控放在心上 不過灑錢前夕我會快速融資 但宏觀調控時期我也會緩慢融資 因為宏觀調控不過是短空長多的一個過渡期罷了) 美國金融風暴都已經燒到家門前了 不救市的話中國就會"經濟硬著陸"了 因此灑錢出來救經濟又怎麼可能是FP (因此上證股民如果不是不愛國就是資訊無法看出中國國家危機在哪 才會不相信說這時候的北京根本不砸錢都不行,根本沒有選擇 因此那時候我肯定繼續加碼股市) 但吃狗肉吃貓肉會亡國滅種硬著陸嗎?那是擋人財路,很無聊 色情網站會危及國體嗎?不會,相反的還促進某種程度地下經濟,重點是,高幹更愛 講難聽一點,綠壩也不過是藉掃黃之名行封鎖訊息之實罷了 最後找的"掃黃"理由連國人都不想接受,只好作罷 (一年前我po劉夢君在這裡結果被浸水桶還被嗆沒聽過 T兄一年後的這星期po劉夢君結果大陸網友不但叫好還說紅一年了) 因此 華人最想中國死.最想中國七分八裂的確實在台灣 但同樣的 華人中最有辦法從全面或是各角度去幫中國想出路的 也是在資訊發達的台灣 從股民的反應可以看出 中國人想要當強國 素質還需要再提升 ※ 引述《nigreen (BoomBoomPow)》之銘言: : 推 plateauwolf:草稿而已,不必緊張。 128.42.153.142 01/27 10:34 : → momoTT:我家有養狗,每天晚上都陪我睡=.= 58.115.212.121 01/27 10:39 : → plateauwolf:那家裡養寵物豬的要不要也反對吃豬肉? 128.42.153.142 01/27 10:42 : → momoTT:不知道,你可以去問那些人 58.115.212.121 01/27 10:44 : 推 chenglap:人類也算動物吧? 應該保護人類. 218.252.90.21 01/27 10:50 : → momoTT:人類數量已經夠多了吧,站在生態平衡立場其 58.115.212.121 01/27 10:54 : → momoTT:實應該... 58.115.212.121 01/27 10:54 : 感覺會跟勞動基準法一樣 : '剛開始大家都以為北京是講假的 : 特別是廣東帶頭違法 : 不過3年下來 : 就愈抓愈嚴了 : 簡單地說 : 這是以前周小川對中國金融市場以及對美國的比較來講 : "美國葛林斯潘一句話,就算只是繪聲繪影 : 整個股市就會跟著折騰一遍,即便葛老什麼事都沒做 : 但中國市場不是這樣,中國政府說要宏觀條控了 : 股民通通不理政府,等政府真的開始升息以及限制放款以後 : 股民受到損失才開罵 : 等政府說要4兆人民幣救經濟的時候,老百姓還是不相信 : 不願意進場,不敢投資 : 等發現真的一大筆錢下來了,又拼命超貸 : 搞到現在終於又被逼的要宏觀調控了" : 吃貓肉吃狗肉也會一樣 : 初期一定所有人都不鳥 : 搞不好公安也帶頭一起吃 : 結果終於有人被抓而且上頭還發績效獎金給抓的人的時候 : 就會所有公安部門通通動起來 : 然後很多百姓來不及撤掉而受罰 : 再反過頭來罵政府"都不先講"."擾民" : 其實中國人的民情跟美國的民情真的不太一樣 : (美國雖是自由民主的國家,可是百姓對政府講的東西很當一回事 : 中國雖是相對威權專制的國家,可是不吃到苦頭以前百姓對政府講的話都有點當FP) : 因此歐巴馬跟胡錦濤兩人掉換國家來治理的話 : 其實誰會比較好誰會比較差都很難講 : ※ 引述《momoTT (momo)》之銘言: : : 首部《反虐待動物法》草案 大陸立法 吃貓狗肉將罰錢拘留 : : http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/ : : 0,5047,100306+112010012700153,00.html : : 2010-01-27 中國時報 陳筑君/綜合報導 : :  未來台灣民眾赴大陸可不能「食」無忌憚了。大陸首部動物保護法《反虐待動物法 : : 》草稿日前出爐,據草稿規定,未來個人食用貓狗肉者,將處以五千元人民幣(下同)罰 : : 款及十五日拘留,希望藉此改善吃貓狗肉的風氣。但消息一出,卻引來大陸網友的強烈批 : : 評,認為該規定是漠視中國國情及幾千年來的食狗文化。 : :  據《法制晚報》報導,在向社會徵集意見四個多月後,大陸首部《反虐待動物法》 : : 草稿出爐。這部原稱「動物保護法」的草稿,因「動物保護」及「動物福利」概念的提出 : : 被不少民眾反對;為此,專家們討論後決定,改起草《反虐待動物法》,今年四月,將提 : : 交相關部門(草稿)。 : :  動物保護法項目組負責人、社科院法研所教授常紀文表示,社會大眾以電子郵件和 : : 電話方式對該法提出許多意見,鑑於多數人認為,「目前最重要應先保障人的福利」,因 : : 此,項目組改起草《反虐待動物法》;「反虐待」的說法更容易被民眾接受,新起草的法 : : 律將貫徹「反虐待」的原則。值得注意的是,「禁食貓狗肉」也被寫進《反虐待動物法》 : : 草稿。常紀文說,「禁止吃貓肉狗肉並不會給民眾帶來太大的影響,現在物質生活這麼豐 : : 富,吃貓肉狗肉的人畢竟是少數。」 : :  據了解,該草稿規定,違法食用犬、貓或銷售犬、貓肉,將對個人處五千元以下罰 : : 款並處十五日以下拘留,並責令具結悔過;對單位和組織處一萬元以上五十萬元以下罰款 : : 。 : :  但消息一出,立即引來大批網友們的批評聲浪。網友redflagegg貼帖表示,「貴州 : : 人民堅決反對」,他說,貴州人有長期吃狗肉的傳統,每年冬至還要全家團圓吃狗肉,「 : : 花江狗肉」名揚神舟,是貴州重要的飲食文化。 : :  而據網上一分民調顯示,高達五成的民眾也反對此規定。大部分意見認為,連「人 : : 的福利」都顧不上,哪有能力去管貓狗問題;另有民眾認為,只對「食用者」、「銷售者 : : 」處罰,卻未涉及「經營者」,根本是立法的盲點,「是毫無意義的『空氣振動』」。 -- 視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微 此三者不可致詰, 故混而為一 其上不皎,其下不昧,繩繩不可名,復歸於無物 是謂無狀之狀,無物之象,是為恍惚 迎之不見其首,隨之不見其後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.180.2
flamesky:你這樣一說,我也知道劉夢君了 122.235.138.16 01/28 09:29
flamesky:原來你是被股票給統戰了 122.235.138.16 01/28 09:31
momoTT:O.O樓上終於打算認輸了嗎? 58.115.212.121 01/28 13:41