推 baboosh:比熊十力好了 文革時熊兩隻腳都踏進棺材了218.71.141.5 01/29 15:37
→ puec2:改變共產黨先加入共產黨？211.76.175.170 01/29 16:59
→ puec2:加入後送錢送女人給你再拍照再留衛生紙211.76.175.170 01/29 17:00
→ puec2:哪天你想不開跟共產黨作對這些把柄可好用了211.76.175.170 01/29 17:01
→ puec2:看看對岸的高官都是怎樣被搞垮的吧。211.76.175.170 01/29 17:02
→ puec2:加入民進黨改變民進黨我看還容易一點。211.76.175.170 01/29 17:02
可是古代就算是漢唐清盛世
都是這樣子
這三個朝代也從來不是相對清廉或者是體制相對完善的朝代
中國古代的盛世
相反地
都是制度相對比較不完善的朝代
你們要講美國的話
那只是相對於亞洲而言她是一個制度完善的國家
但相對於歐洲而言的話
她的制度不見得比瑞典.比利時或是荷蘭更完善
推 baboosh:哪裡不是送錢送女人? 218.71.141.5 01/29 17:07
→ baboosh:加入民進黨後是改吃素唸大悲咒逆呀?218.71.141.5 01/29 17:07
※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: ※ 引述《menesn (談亦云)》之銘言：
: : 其實我提這論點
: : 主要不是說 我們要支持 響應 認可 共產黨的所作所為
: : 而是 應該脫離那種反共的心理 開始思考 合作求生存的機會
並非我崇尚戰爭
問題在於
歷史證明一件事情
錢謙益或是吳三桂
在他們所在地被清朝佔領以前
基本上都是"反清的基本教義派"
就算是北宋末期的李邦彥等人
也都沒有不反金的
他們確實對金比較軟
但當汴京失陷的時候
他們也沒有留下來投降而是跟著宋朝跑去臨安
南宋末年的主和派陳宜中跑去福建還搞派系
可是最後南宋還是滅亡
"清流"留夢炎投降了元朝
"濁流"陳宜中不想投降而跑去了安南
明末名臣朱舜水終身不降清
最後跑去日本培養了水戶黃門
共產黨可以說那些都不一樣
可是歷史其實都在重複一樣的事情
這基本上已經與中國人不中國人沒什麼關係了
或這樣講
除非有外力介入
否則歷史上是不存在和平統一的事件存在
唯一一個就是東西德
可是第一
東西德合併的前提是民主合併專制
第二就是那符合當時國際盟主美國的利益(北約東擴)
而東西德合併以後一樣取不回波蘭手中的奧德河以東
美國擴張階段
常常是先藉由該州公投同意並入美利堅合眾國
然後該州原本的宗主國一定不同意
美國在藉由該州的公投結果當成出師之名打下該州
但美國也不是完全成功的
他們北征加拿大就既沒有當地的民意基礎又無法成功以武力征服
: : 台灣人該有什麼樣的實質作為
: : 或許 在自己能力範圍內 關心台灣的議題 並作出改善
: : 進而推己及人 一人盡一點力量 使台灣更美麗 讓政客滾蛋
: : 中國人該有什麼樣的實質作為
: : 還在嘴砲的
: : 加入共產黨吧 愈多自由民主思想的人加入
: : 這個集團轉型的機率就愈高
再說一次
歷史上只有一個衰落的國家統治的地方"和平獨立"(因為無力阻止絕非他們心甘情願)
或是一個不強的國家昧於國際現實(瑞典.捷克)造成"和平分裂"
除了德國靠外力介入實現"和平統一"以外
沒有任兩個地區可以"和平統一"的
請問除了中國人以外
兩岸統一符合世界上哪一個國家的利益?(特別是國際盟主的利益)
假如都沒有
"兩岸和平統一"的機會基本上是不存在的
: 姑且不論CCP對所謂的思想正確有多大的要求
: 我願意先告訴你葉公超加入國民黨後的哀鳴
: 他原本是想加入國民黨 一隻腳陷在泥裡 另一隻腳往上爬 把國民黨拖出來
: 結果最後 他說他兩隻腳都陷在泥裡了
--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.180.2
推 momoTT:你忘了現代的戰爭規模非古代可比，誰會先啟 58.115.212.121 01/29 21:26
→ momoTT:動核彈按鈕呢...? 58.115.212.121 01/29 21:26