Re: [問題] 大陸歷史上的三年饑荒?

[flamesky (豬也會跑哦)]

三年災害大家都比較喜歡說大躍進的政策原因，和公社的制度原因，
還有部分天災的原因，
下面說點別的原因，
一，人口開始爆炸多，而產量低，化肥有，但是沒有大規模使用，
    所以糧食安全非常脆弱。
二，工農業的剪刀差以及國際間剪刀差問題

        因為大力發展重工業打基礎，城市需要榨取農村產出才能維持運轉，
        特別是在工業無法反哺農業的時候，就成了農業單向輸出

        因為貧窮，所以用來換外匯的主要是礦物和糧食，而礦物由于技術
        不足加上隔絕國外資本進入礦山，所以用來交換外匯的重頭還是糧食，
        用糧食來換機械，用糧食來換科技，用糧食來換國際支持...
        這些都是從農民身上榨取。（要知道輕工業換匯比較容易，而重工業
        的產品由于品質問題，一般都只好自用了）
        雖然蘇聯給了援助，但不是沒有代價的（一是貿易剪刀差，一種是政治代價
        而且正好到60年關系破裂。

    這種發展方式其實屬于那種激發自己潛能但是自傷很大的方式，
    不過堅持獨立自主的方針，也給後來和西方關系改善留下選擇空間，扯遠了。

對于三年自然災害(59~62)，我上一輩都是那時候出生的，回憶起來就說那時候
怎麼也吃不飽的樣子（不僅僅是自然災害，而是他們的整個童年），這點上城市比鄉村
要好一點（其實每次饑荒用國家都會進行類似小規模的土地承包制度，減少
剪刀差，不過那都是權宜之計，過後又會改回來），
據我姑姑回憶說他們長輩有告訴他們自然災害時的情形，
城市基本還好，也就是餓半死，而農村幾乎是每村都有餓死人的事。

我們那附近的縣裡還出現過百姓易子相食的情況
當時聽感覺蠻震撼的，以前只從歷史書裡讀到這種事。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.41.104.222
推 hejingyuan:我覺得相反，那時候城里很苦啊，只靠吃
※ 編輯: flamesky        來自: 58.41.104.222        (11/29 14:32)
→ hejingyuan:國家分配的糧食。而村里可以采野菜，花
→ hejingyuan:樣很多啊。還可以吃野味。
→ hejingyuan:我爺爺在城里教書，太餓受不了。
→ hejingyuan:所以跑回家種地了。
→ flamesky:我說的是自然災害時候餓死人的，那時候
→ flamesky:連野草都被吃光了，哪來野菜，不過各地
推 hejingyuan:可能有地域差異啦~
→ flamesky:情況不同，浙江本來計劃經濟體制比較薄
→ hejingyuan:我不是浙江人，只是在這邊念書而已
→ flamesky:而且山區多，可以上山搞吃的
→ flamesky:哦，你是哪裡人？
推 hejingyuan:山西。也都是山。不過我們雜糧為主。
→ hejingyuan:平時就是面和雜糧。大米很少吃。
→ flamesky:哦，我是江蘇，產糧的地方
→ flamesky:越產越缺，呵呵
推 hejingyuan:那你們那邊的農民就比較可憐了...
推 hejingyuan:我們那邊只能種雜糧，國家還不收。y
→ hejingyuan:所以農民最喜歡種雜糧，自己吃
→ hejingyuan:種小麥產量超低
推 kionakk:只能種雜糧，國家還不收|||||||