[心得] 其實我覺得就某一主題兩邊戰一戰蠻好的

[flamesky (豬也會跑哦)]

吵到最後，大家都開始做功課，資料，証據一個個扔出來
旁觀者也樂得好好學習補充一下知識。

只是，圍棋這個東西實在沒啥營養，學到了知識意義也不大

我覺得兩岸版可以每或每月定期戰一個具體話題，
至少比戰那些老梗好玩

我說個話題，不知道有沒有人有興趣談談：

兩岸稅制，稅負情況，征收情況哪邊比較優越呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 222.70.146.234
推 baboosh:引話題有技巧的
推 tjuyahoo:還是那邊更民主自由可以戰一戰
推 goodhao1:唉 文學沒營養 圍棋也沒營養
→ goodhao1:這就叫做窮的只剩下錢嗎？xxxxxdy
→ flamesky:恩，不過文學的話我想比較難按兩岸來戰
→ flamesky:而是按個人口味來戰，不夠旗幟鮮明
推 goodhao1:乾脆大家交換立場互相為對方辯護 不然多
→ goodhao1:的是屁股決定腦袋的例子 XD
→ goodhao1:反正對方就是爛 自己就是好 對方好 自己
→ baboosh:先學會說我們大陸仔
→ goodhao1:差的就都無視 為了護航什麼話都講的出來
推 momoTT:推一下go大，這種互換角色的遊戲方式好玩^^
→ flamesky:為對方辯護比較難辯出好料，只能增進感
→ icrose:其實水平都很高，都相互欣賞的話，一定會好
推 weekstop:不錯的主意，可是兩岸水平不能差太遠
→ flamesky:情，畢竟不是自己一邊不太熟，當然咯，這
→ icrose:玩，水平不行最后難免還是嘴炮和相互攻訐
推 baboosh:weekstop戰一天不累喔
→ flamesky:樣比較容易看到雙方的缺點就是
→ flamesky:竊以為移駕數字版去戰效果會不會更好點
→ flamesky:戰的水準取決于雙方總信息量的大小
→ flamesky:個人水準不足可以靠人數來補齊
→ icrose:人數少，生態惡化是必然的
→ flamesky:其實本來這種價值判斷問題討論都會導致
→ flamesky:極端化，不過個人比較看重討論過程中分
→ flamesky:享的知識，這個比較重要
推 momoTT:你去數字版沒8卦又引戰的話會劣退的耶..orz
→ flamesky:所以要有料啊，這樣不是比較精彩？
→ icrose:嘴炮會使人氣維持得高些，嚴格管板會造成像
→ icrose:KMT DPP類版一樣趨向死去，而且更快
→ flamesky:其實我覺得各位移駕天涯也不錯，就是有
推 momoTT:那你去吧，我幫揮小手帕觀戰ing~
→ flamesky:些關鍵字要人工馬賽克一下比較麻煩
→ flamesky:天涯發帖就是太容易戰了，不戰沒啥人看
→ flamesky:因為沒人氣會沉掉
→ icrose:這個版從火爆到沉寂，原因我想是大陸和臺灣
→ icrose:的溝通深度和層次一直沒有大突破，雙方所知
→ icrose:相互了解都吐露的差不多，沒有新料，人也就
→ flamesky:人氣太弱了，畢竟一個人所知所學有限，
→ icrose:自然少了，大環境使然，與版主版友素質關系
→ icrose:不大
→ flamesky:戰久了只好回圈了。所以找到話題很重要
→ icrose:個人引起話題，也只是一時泛起浪來
推 momoTT:算啦，還不如說說書吧，最近有好看的推薦嗎
→ flamesky:前一陣在八卦版看到講人格分裂 24個比利
→ flamesky:蠻有意思的，在看，有很多啟發
推 momoTT:恩，這本書有聽過沒看過^^
推 hunmir:好久囉 只記得不是很好看
推 goodhao1:這書很久了 我推一本更久的---毛澤東
→ goodhao1:私人醫生回憶錄
→ flamesky:李清水那本吧，雖然爆不少了，但對政治上
→ flamesky:的東西太隨意判斷了，也可理解，畢竟他
→ flamesky:不是搞這行的，爆料不少，中規中矩吧
推 momoTT:圖書館看過一直沒借，對這個人沒興趣...^^b
→ flamesky:那你想看啥，言情小說？
推 momoTT:不是那種啦，哎呀，沒有就算啦，摸摸你去戰
→ momoTT:吧，反正也很久沒看你戰了
→ flamesky:戰人挺費神的，不想戰，只想看別人戰
→ flamesky:天涯國觀上又開始吵沙沙了，有興趣去看
推 momoTT:O.O...那我去看看...orz...有網址嗎謝謝^^
→ flamesky:http://0rz.tw/0Q5U9