Re: [資訊] 民進黨的未來 by 姚人多

[A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))]

雖然覺得這個討論有點不夠營養，不過還是應邀來來助戰一下～

※ 引述《erichuangtw (九九光芒，榮耀一百)》之銘言：
: 用句政論節目的話
: "反正現在就是人民用選票投出了他們支持的對象，請接受吧"

從這種講法就可以看出國民黨統治之下，許多人的民主素養有多差（包括政論節目，
無論藍綠；當然藍的又再更差一截，這是肯定的）。

台灣人四年選一次總統，四年玩一次政治權力的授權遊戲，但這種授權在內涵上是很
模糊的；不是選出誰，就任他搞四年 -- 你真以為選上就讓你玩四年？當你在台灣唸
大學嗎？別傻了。

所以，你所引用的『接受』一詞，是很值得玩味兒滴。即使今天我票投的是馬，也不
表示我就得全盤接受；事實上，恰好相反的是，民主制度的一個重要精神在監督與制
衡：不管誰上任，民間的監督與制衡力量都不能少。歐洲過去的教訓告訴我們，透過
選舉一樣可以誕生極端的極權領袖（其實台灣要小心，因為客觀條件越來越可能讓台
灣的民主制度中產生極權領導）。而今天選上的是國民黨，以她的前科累累與從未真
的全面轉型來看，更是格外需要民間的監督與制衡。

: 請注意 開發商並不等於政府
: 你可以認為政府爛、垃圾、是開發商的打手、官商勾結
: 但兩者是不同的
: 老太太的例子在很多地方被拿來舉用
: 例如:大浦、林口、樂生...囧
: 也許是因為這樣才讓你產生錯誤資訊的運用
: 在台灣私人的土地"開發商"同樣也沒轍
: 又
: 在台灣一堆人公聽會不來，協商又大開口
: 然後"大多數人"同意後，又找各種理由來鬧
: 這是對的?
: 民主不就是少數服從多數這樣簡單的觀念之一嗎?
: 開票結果及當地多數人的聲音我想可說明一些問題

這個實在太好笑了。這和少數服從多數恐怕沒有什麼關係，重點在『受害者人數』。
大埔真的受害者才多少人？這些人一人兩票，喔，不，三票，楊長鎮也不會上啊。

問題在於台灣就是有那麼多人不懂得從別人身上學教訓。今天反正又不是我家被挖土
機亂挖，對不對？那些人被挖，算他們倒楣。我還是選我一直以來選的，或會給我錢
的，或會來我家跑紅白場的囉～

至於公聽會....拜託，公聽會的諮詢性質遠大過法律強制性啊。這也是為什麼許多社
運團體或自救會到後來不出席公聽會的主要原因：參加那種摸頭會議，幹嘛呢？直接
先抗議，累積抗爭資本，屆時兌換更多，這還比較實在。

你一定沒策劃過抗爭，才會講那麼好笑的東西。呵呵呵～

你說多數人最大？那我想請問，我找一群人，不需要多，超過你家的人口就行，決定
你家財產該怎麼處置，看是要蓋變電所還是shopping mall ，你覺得可以嗎？你覺得
可以這樣搞嗎？可以嗎？

可以嗎？
可以嗎？
可以嗎？
可以嗎？

我不需要搬什麼人權或公平理論或民主大道理，你的主張憑常識就知道很荒謬了。

: 在你那裡
: 只要跟你不同就是不正義的!法西斯的
: 說難聽點
: 當地就是因為新竹、桃園等地的開發
: "政府"想創造政績或者"利益"然後才去找開發商的

至少人家還提出了正義這樣的議題；比起人多說了就算，還是要好太多了吧。你那
種人多說了就算、缺乏進一步反思與反省的『態度』，本身才真的『法西斯味』十
足～

: : 若是為了開發商，那就請開發商自己去喬，價錢要由開發商負責
: : 這種情況下，當地人民開價多少都是合理的
: 當然，如果是住宅建案、都更案之類的當然應該如此
: 但問題討論的是在台屬於"公共建設"的"工業區"

拜託。台灣的『公共建設』有多少真的是在『公共性考量』下提出的？還不都嘛是
圖利特定社群、行業，甚至企業。

這讓我想到人多說了就算這件事。真的應該人多說了就算的事情，比方說台北市那
個爛到爆的道路問題，反而一點也沒有人多說了就算。

: 那請你去寫信給當初立法前反對通過的國、民兩黨議員
: 或是去監察院提案請監院調查
: 這是你我的權利，而不是當個鍵盤殺手

啊？你不是主張人多說了就算嗎？怎麼比較多的立委通過的環評法，你卻在這時候
叫人去行使自己的權利了咧？

這樣子，話就都你在說嘛。碰到對特定群體有利的，你說那是多數人的決定與選擇
；碰到少數人受害，你就說那應該去遊說、爭取自己的權利（力）。

這樣子雙重標準，難怪馬英九會當選。科科。

: 去念書考個學校找個工作混滿期限吧
: 你也可以是美國人

那你乾脆叫那些在你所聲稱的多數人的決定與選擇下受害的人直接去死死好了。

還去當美國人咧～

何不食肉靡也不是這樣搞的。

: 俺是親民黨的 XD
: 照你所要追求的正義
: 你這次應該要投給老宋
: 而不是投給跟民進黨有"默契"的綠黨
: 或是國、民兩黨

那宋楚瑜只有36萬總統票、過5%的政黨票，照你的說法，你就不要靠爸多數人的
選擇與決定造成的後果，即使你不幸成為受害者囉。

請版有幫忙盯著，馬執政四年如果這人有靠爸任何事，就拿惡法亦法、那是多數
人的選擇與決定來堵他的嘴。

: 你也請多看一些"反方"的資訊好嗎?
: 也許本身是廣大的黑心開發商其中一員
: 所以立場、觀點跟你有所不同
: 但...請勿為了"反對而反對"

你都已經自己承認黑心了，是還能期待別人給你什麼公平的對待？

在這裡，是黑心開發商的一員多，還是非黑心開發商的一員多？

人多最大，對吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.49.117
推 puec2:你承認你的總統是馬英九嗎？
推 assistking:哈  妖西  你居然來了  哈
推 inebriety:妖西也會來喔XD
推 disco4ever:我還以為是偽物!! XD
→ puec2:少數服從多數有這麼難理解?
→ puec2:照你這樣講 選輸了才比較好咧 只要拿著你
→ puec2:這篇跟人家說 多數要照顧少數 就無敵了
→ puec2:頂多就是失敗者的想像與怨嘆 不稀奇