Re: [資訊] 民進黨的未來 by 姚人多

[A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))]

→ puec2:少數服從多數有這麼難理解?
→ puec2:照你這樣講 選輸了才比較好咧 只要拿著你
→ puec2:這篇跟人家說 多數要照顧少數 就無敵了
→ puec2:頂多就是失敗者的想像與怨嘆 不稀奇
所以我一直嚷著國民黨必須倒台、轉型正義必須徹底落實，就是因為這樣。

台灣有太多人在民主自由以及社會公平正義的課題上，根本就欠教育！但這說實
話也不能怪這樣的人，因為在國民黨媒體、金權以及教育的全面宰制下，你們除
非有在歐美深居（而且不是那種遊學、旅遊，或者留學卻在家當宅男女）的經驗
，否則，在台灣長大就是很容易有這種充滿封建調性的想法。

"少數服從多數"作為一個民主原則，用比喻來說，它充其量只是一個"涉理"，而
非定理更非公理（不知道其中差異可以查google）。它是有前提的，而這前提在
台灣，從來都沒合格地滿足過。比方說，資訊充分；比方說，經過符合公平正義
原則或甚至包含參與／協商元素的程序。

如果你真的對多數照顧少數有意見，那我建議你可以思考今年五月不要去繳稅，
或請你的家人不要去繳稅。因為現在的稅制大體上來說就是有錢的人繳比較多的
稅，而這些稅裡面有一部份拿去照顧少數的弱勢。（即便現在的稅制仍嫌不夠理
想，有七成五的稅來自廣大的中產受薪階級，大老闆們繳的稅相對並不多）

你如果反對多數照顧少數，你就應該建議撤除殘障坡道，並祈禱你以及你的家人
終其一生都不會有機會享受到這些服務。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.49.117
噓 mmzt:你也知道是“照顧”不是“服從”啊﹖
→ A1Yoshi:樓上跳針到哪裡去了？
→ mmzt:隻要你假設kmt選輸然後照你一樣要求dpp就好XD
→ A1Yoshi:我從來就不覺得應該對兩黨採取完全一樣的
→ A1Yoshi:標準啊。
→ A1Yoshi:會這樣想，只是對政治現實與歷史無知而已
→ mmzt:嗯﹐我對現實無知。請教﹐現實是誰選贏了﹖
→ mmzt:再請教﹐貴政治不是願賭服輸﹖
→ mmzt:或者閣下的“標準”就是dpp贏了就得少數服從
→ mmzt:多數﹐dpp輸了就得多數服從少數﹖
→ A1Yoshi:所以你認為用賭博比喻投票是恰當的囉？
→ mmzt:所以你早就準備投輸了就不認﹖
→ A1Yoshi:要認啥？認清腦殘的人很多這件事？
→ A1Yoshi:這件事我早就知道囉～  不需要投票。
→ puec2:呵呵 水準就只有這樣
→ puec2:有本事就佔領凱道 或者發動革命
→ puec2:縮在22人小板狂喊我不認是什麼意思? 看不懂
→ puec2:隨便來一個 什麼叫做"公平正義"
→ A1Yoshi:一樣邏輯，你有本事對我靠爸，不如殺到我
→ A1Yoshi:家把我鍵盤給毀了？  好不好笑？
→ mmzt:對於鍵盤殺手還是讓他自生自滅吧
→ A1Yoshi:不能同意樓上更多了。