Re: [資訊] 民進黨的未來 by 姚人多

[A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))]

照你的邏輯，你連政府資訊公開法以及相關的政府資訊透明制度都不瞭解，是不是
不應該呼籲大家『不瞭解，就不應該先責備』呢？

今天社會制度何其複雜，政府又不尊重資訊透明的民主精神，不透明到讓你連『政
府資訊其實相當不透明』這件事都不瞭解，你又如何能夠責備其他『無從瞭解』政
府施政緣由的反對者？（更不用說，搞不好只是你不瞭解他們其實瞭解政府施政緣
由而已，不是他們不瞭解政府施政緣由）

你這種責備，說服力又何在？

此外，你顯然也對大埔案也不夠瞭解。這樣的你，責備該案中的反對者，又有什麼
說服力？

該案本來就不只是單一事件而已。反對者另一個反對的正是整個發展主義思維下的
粗暴開發案（複數），以及農業和土地利用政策。

照你的邏輯，連這個都不瞭解，你到底在責備啥？你是不是應該閉嘴，多瞭解一點
再開口？

※ 引述《heiheidog (Dino)》之銘言：
: 講個清楚簡單的
: 今天有條通往工業區的馬路要蓋
: 該馬路剛好通過你家
: 而政府徵收你的房子，也給你超過市價的補償金(大埔補償金的確超過市價)
: 但你今天就堅持：「這是我住了30年的家，誰都不能剝奪！」
: 而且該馬路因為通往工業區，一般人不會使用
: 你又繼續大喊：「政府徵收我家房子圖利財團！」
: 其他人會認為怎樣？
: 當然這也許是較為極端的例子
: 重點是，公正、正義、公益等等常有不同的判斷，及使是相同的案件
: 但今天你連政府為什麼這樣判斷都不知道，就漫罵政府不公正
: 顯然沒什麼說服力
: 要罵之前，拜託先了解政府怎麼說
: 「如果你不了解對方，就沒有責備的權力。」
: 拜託你，罵以前先查查資料好不好
: 一直叫你找官方資料出來就是這簡單的原因
: 漫罵誰不會，之前還有人說蔡是同性戀呢！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.49.117
※ 編輯: A1Yoshi         來自: 114.36.49.117        (01/17 15:40)
→ puec2:講不過開始人身攻擊了? 很難看喔
→ A1Yoshi:啊？
推 erichuangtw:問題是假設很透明時，視而不見代表?
→ erichuangtw:反方討論單一事件後跳開上綱上線 = ?
推 erichuangtw:公共建設一定圖利他人，不建了嗎??
→ A1Yoshi:啊？
→ A1Yoshi:看不大懂說。