Re: [資訊] 民進黨的未來 by 姚人多

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言：
: 這個版部分版友閱讀文字的能力，看來比西哲版還要糟糕呢。

沒錯, 閣下的閱讀文字能力的確很糟糕

: → IBIZA:我笑了, 照你這樣講, 世界上本來就不存在公   124.219.57.129 01/17 16:16
: → IBIZA:平的選舉, 既然如此你在抱怨甚麼呢?          124.219.57.129 01/17 16:16
: → IBIZA:世界上有任何一場選舉, 參選各方在所有條件   124.219.57.129 01/17 16:17
: → IBIZA:上是絕對平等甚至相對平等的嗎?              124.219.57.129 01/17 16:17
: → IBIZA:拿這種不存在的東西出來講, 只是凸顯欲加之   124.219.57.129 01/17 16:18
: → IBIZA:罪而已                                     124.219.57.129 01/17 16:18
: 這個是我的原文，請你看清處我上黃字的地方：
: : 這個版有多少人真的知道，其實台灣至今仍然沒有一次選舉，對國民黨以外的政黨可
: : 以說是公平的？不求多高標準，及格就好。哪一次，是公平的？
: 誰在跟你講什麼絕對公平？

我不知道為什麼我寫了八個字, 你只看到四個, 還好意思說甚麼閱讀能力XD

: 我在講得恰好相反，是極端誇張的絕對不公平吧？

哪裡極端誇張不公平了？

: 至於有那麼多人看不出這種政治選舉環境如此絕對地不公平，不是我的問題，對吧？

難怪前面有人說你是左馬或新左馬, 並拿新自由主義來反駁你

你對公平的看法根本就有問題
不論是黨派還是個人, 背景本來就有可能存在相當大的落差
左馬追求的立足點的平等, 基本上算是被證明不可行
新自由主義的公平, 是所謂的機會平等
強調平等是體現於人人都有機會借由自己的才華跟拼搏, 改變命運

台灣大約在25年解除黨禁、報禁, 開始提供各政黨平等競爭的環境
在解嚴之前或解嚴之初, 新興政黨一時還沒有辦法一下子改變自己的處境
或許還可以台灣政治環境不公平當作訴求
但是拜託, 解嚴都25年了, 總統也當兩任了, 地方首長大多數也政黨輪替好幾次了
現在還在吵不公平, 請問你過去25年作了甚麼？
你認為這種訴求, 有多少人能認同？

就這一點而言, 我只能說原文作者比你清醒多了
你前面列的那些東西, 除了黨產之外, 請問民進黨哪一項沒有？
又, 雖然民進黨黨產表面上只有幾億
不過那只是因為民進黨高階從政人員多半是藏富於個人的基金會之中
自2000年之後, 選舉民進黨能動用的資源, 從來不比國民黨少到哪裡去

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.219.57.129
※ 編輯: IBIZA           來自: 124.219.57.129       (01/17 16:52)
→ A1Yoshi:你應該沒有比較過兩黨候選人的獻金吧。
→ A1Yoshi:不過，當然啦，你還可以說民進黨有帳面下
→ A1Yoshi:的錢，然後忽略國民黨只會更多。科。
→ mmzt:樓上你在計較什麼..各50%嗎﹖那dpp獨立好不好
→ A1Yoshi:計較你不在乎也不需要的東西囉～
推 goodhao1:沒想到妖西跟I大會出現在本版
→ takase:離題一下，這跟新自由主義或新馬克斯關係
→ takase:不大，只是某人亂用名詞而已
→ A1Yoshi:我知道啊，所以沒看我都忽略那個？
→ IBIZA:那個名詞不是我用的　我是說難怪有人這樣說
→ IBIZA:他..他追求的齊頭式平等根本不可能發生
→ A1Yoshi:你從哪兒看到我主張齊頭式平等來著？
→ IBIZA:你從資源入手就可以說明一切了XD
→ IBIZA:如果這個制度是不公平的, 缺乏資源的柯媽媽
→ IBIZA:是不可能可以改變命運的, 不要說柯媽媽
→ IBIZA:民進黨也不可能兩次執政
→ IBIZA:既然這些事情可以辦得到, 表示資源的分配不
→ IBIZA:均確實存在, 但環境允許個人透過努力跟能力
→ IBIZA:去獲得資源, 既然如此, 這就是公平的
推 puec2:喔 真要講黨產的話
→ puec2:2000年國民黨怎麼輸掉的
→ puec2:美國也有統計結果 選舉的花費與當選機率
→ puec2:沒有相關 候選人的魅力決定一切
→ puec2:2008民進黨怎麼輸掉的
→ puec2:http://tinyurl.com/7h9fpbw
→ puec2:來 這篇 現任者花費越多掉票越多 挑戰者花費
→ puec2:越多得票越多 還要講黨產嗎?
→ puec2:http://tinyurl.com/84gd2va
→ A1Yoshi:嗯？這時候不講國情不同啦？
→ puec2:Yale結論也是一樣
→ puec2:要講國情不同也是可以 拿出數字來
→ A1Yoshi:我的一個企圖就是點出民進黨成功執政是奇
→ A1Yoshi:蹟。
→ A1Yoshi:包括我在內的很多人都忽略這件事。
→ A1Yoshi:國民黨的數字如果我都拿得到，我幹嘛需要
→ A1Yoshi:波文啊....-.-|||
→ A1Yoshi:跟邱毅打死阿扁一樣就行了。呆呆。