推 going90:他潑的是不是"王水"阿.. ? ( ￣ 3￣)y▂ξ 61.228.128.208 07/07
※ 編輯: lovetoday 來自: 218.165.104.145 (07/07 06:39)
※ 編輯: lovetoday 來自: 218.165.104.145 (07/07 07:44)
推 zxcvbbb:大推阿 61.63.92.13 07/07
※ 引述《mypal (潛水員破功拉,迷上嘴炮)》之銘言：
: 我怕自己記錯,剛才又看了一下書.
: 98年是香港金融保衛戰. 97年是亞洲金融危機,但是香港安然渡過.
: 但是回歸一周年的時候,猶太金譯偎庤X俄羅斯金融危機和日本
: 對日元貶值態度不明的時候發動了狙擊港幣的戰役.
: 順便給你個建議:愛用google是不錯,但是要真的發表意見,只靠google
: 還是不夠的, 多看點書再來吧.※ 引述《lovetoday (海賊)》之銘言：
給你一篇網址 中國的網頁
http://www1.nanfangdaily.com.cn/b5/www.nanfangdaily.com.cn/
southnews/zt/rdzt/djhcz/200503110005.asp
(網址若無法看到文章 用"當新船長遇上風暴"搜尋也可得到)
"當新船長遇上風暴" 其中一段
這場風暴發端於泰國，席卷整個亞洲，攪得周天寒徹。在掃蕩了東南亞各國之後，
“金融大鱷”們流著口水將手伸向香港。1997年至1998年間，“大鱷”先後對香港
發動四次猛攻。特區政府堅決捍衛聯系匯率，抵禦炒家，打響港元保衛戰。
從月線來看港股97、98年單月表現
97年8月 開盤16424 收盤14135 較7月下跌2230點 ==>第一次攻擊
97年9月 開盤14112 收盤15049 較8月上漲914點
97年10月 開盤15133 收盤10623 較9月下跌4425點 ==>第二次攻擊
98年1月 開盤10743 收盤7909 較12月下跌1470點 =>第三次攻擊
98年2月 開盤9924 收盤11480 較1月上漲2228點
98年4月 開盤11491 收盤10267 較3月下跌1135點 ==>第四次攻擊
98年5月 開盤10538 收盤8934 較4月下跌1449點
98年7月 開盤8844 收盤7936 較6月下跌606點
98年8月 開盤7767 收盤7275 較7月下跌661點 ==>這個月是97年7月反轉以來
波段新低
98年9月 開盤7038 收盤7883 較8月上漲608點
98年10月 開盤7651 收盤10154 較9月上漲2271點
==========================================================================
97、98年 國際炒家四次攻擊香港
你把它區隔為 97年是亞洲金融風暴 98年是炒家攻擊 究竟是誰該去讀書
97年8月恒指跌2230點 9月上漲914點 10月下跌4425點 你以為這是怎麼來的
我祇能說 很遺憾 你翻錯了書
=========================================================================
97年金融風暴中 香港有安然渡過嗎??
97年8月恒指創16820新高後 97年12月收盤在10722 指數暴跌6098點 跌幅36%
98年8月恒指創6544新低 這個數字比97年12月收盤 指數暴跌4178 跌幅39%
香港安然渡過?? 聯繫匯率是過關 指數呢??
========================================================================
"中國股市從來不反映經濟基本面" 這是你說的
我質疑的是你說的這句話
你在上篇表示：
"大陸股市應該′O政策市.2000年之前還在爭論股票市場是否要繼續辦
A股市場的波動不是反映經濟基本面,更多反映國家對國有股的政策(三
分之二不能臉通,大陸叫股權分置) 請參考大陸學者吳敬璉等的觀點"
1、是真的不反映經濟基本面 還是將反映而不知
吳敬璉：中國股市存在非理性行為
2001年初，國務院經濟發展研究中心研究員吳敬璉教授指出中國股市存在嚴重的
非理性行為，隨後股市連跌四天，一時間市場流言飛濺。吳敬璉被認為是“一言毀
市”的“罪魁禍首”。有人甚至放言，“吳敬璉一開口，股市就跳樓”、“股市下
跌都是吳敬璉惹的禍”等。
針對中國股市的非理性現象，吳敬璉認為，即使是發達的市場經濟國家，其市
盈率也不會超過20倍，但2000年7、8月份，上證綜合指數跳過2000點，市盈率達到
60倍左右。60倍的市盈率在國際上也是罕見的，更何況我國上市公司的成長性不良，
股票回報每況愈下，支撐這麼高的市盈率讓人難以想像。
吳敬璉發表意見 經過幾個月後 同年6月 上證指數創下波段新高2245點
隨即在國股持有方案公佈下挫 7月收在1920點 較6月下滑297點 跌幅13%
一年後 02年6.24日宣佈國有股減持暫停 當日上證指數上揚9.24%
6月收盤較5月上漲217點 但7月收盤較6月下跌81點 然後持續跌勢
以吳的觀點 中國的經濟基本面根本支撐不了60倍的市盈率
所以01年6月上證指數開始至今的修正 正是反應這個事實
在我看來 國有股減持祇是一個引爆點
2、中國公佈經濟發展資料造假? 上證指數走勢才是反應中國真正的經濟成長?
2002年 美國thomas rawski提出一系列數據 認為 如果中國統計數字真實
1998~2000三年間中國的gdp累計增長24.7% 與此同時能源消費卻下降12.8%
這意味著單位能耗下降了30% 這是不可能的 質疑中國造假
中國推出任若恩教授來反駁 認為 rawski是提出正確的問題 卻使用了錯誤的方法
因此得出了草率的結論
"如果可以證明"中國公佈的經濟數據是誇大不實
那麼01年至今 中國經濟持續"高"成長 上證指數卻逆勢下跌的現象就可以被理解
關於這點我祇能抱持懷疑態度
--
王：我老公家暴 讓我眼角受傷 縫了六針
陳：其實靜x的眼角為何受傷 我也是百思不得其解 我祇是潑了她一杯水而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.111.67