Re: 開採東海油田 中國槓上日本

[lovetoday (海賊)]

※ 引述《GreatChina (牶侅迿抸)》之銘言：
: 這就是你沒搞清楚了，
: 春曉歸屬是無爭議的
: 而日本要開採的油田是位于爭議區的
: 這個國際社會有共識，在爭議區的行動雙方都要克制。
: 跟你說那些沒關系。

恩 其實你再想一下 日本側主張中間線是怎麼來的

日本主張中日重疊區域 依中間線原則解決 依這原則劃出的線=>日本側主張中間線

你看一下地圖 日本200浬線、日本側主張的中間線
http://www.drc-jpn.org/AR-8/gomi-04j.htm

依重疊區域 中間線解決原則 去反推

你可以發現 日本認定的中國大陸架範圍 絕不會是中國側主張線

應該是是中國200浬線(雖然圖上未標明)

也就是說 日本側主張中間線 是承認中國200浬大陸架的主張

         但"不承認"中國超過200浬的大陸架主張

因為中國200浬和日本200浬有重疊 日本要求以中間線原則劃分

所以才有這條日本側中間線

既然春曉油田在這條線之外 日本當然無需抗議


我所謂的陷阱就在這

可以用其他論點來支持春曉油田

但不能用"因為春曉油田位於日本側主張線之外 所以日本無權抗議"這個論點

總不能一方面用"春曉油田位於日本側主張線之外" 所以中國可以開採油田沒問題

      一方面否定"日本在日本側主張中間線之內探勘石油的權利吧"

這也是為何中國從來不承認日本側中間線

承認這條線 等於放棄超過200浬的大陸架權利

日本這條線是有陷阱的

: ※ 引述《lovetoday (海賊)》之銘言：
: : 日本側主張線 前提是日本200浬線 和中國200浬線 的中間線
: : 你不能同意 "因為春曉油田位於日本側主張線之外 所以日本無權抗議"這個論點
: : 否則你就是承認日本側主張線
: : 日本不抗議是接受這個前提 你可不能跟著上當啊
: : 要用"非和平手段"解決問題 還得先評估"美日安保條約"是否適用
: : 這個風險可不低

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.108.157
→ AnyTime:你說的推論對中國人來說是艱困的思考
→ lovetoday:沒辦法 陳述日本立場  變成挺日
→ lovetoday:提醒日本中間線有陷阱  被說邏輯不清
→ lovetoday:還好有人聽得懂 那就夠了
推 GreatChina:你的意思我清楚，看我發的10391和10395
推 lovetoday:恩 了解你的意思