→ AnyTime:高中地理課本裡面有嘛??地圖 218.167.180.4 07/28
→ lovetoday:劃線要有基點 有些基點在一般地圖看不到 220.142.103.69 07/28
→ lovetoday:看劃線地圖 大概就可猜出雙方依何主張 主張大 220.142.103.69 07/28
→ lovetoday:陸架權利 220.142.103.69 07/28
※ 引述《GreatChina (牶侅迿抸)》之銘言：
: 各位說這篇報道公正嗎？
: 光介紹日本的主張“中間線”，
: 絲毫不提中國的主張“大陸架劃法”，
: 結果客觀上給讀者的印象就是中國霸道。
: 反觀我剛才的介紹，中日的主張都說了，高下立判啊
剛查了一下：
1、祇要是臨海國 按海洋法規定 都有主張200浬的大陸架權利
2、要想取得200浬~350浬的大陸架權利 要符合海洋法的相關規定才能主張
這裡有二個問題：
一、1和2 二者的權利 在海洋法上 並無條文規定 那個優先適用
也就是說 中國、日本各自的主張都是合乎海洋法的
且中日二國爭的 都是大陸架 差異祇在如何劃定
二、我找不到相關地圖可以佐證(歡迎吐槽)
從日本的主張來看
春曉油田應該在中國200浬內 不在日本200浬 所以春曉油田不位於中日爭議區
中日爭議區應該是 日本的200浬大陸架 與中國200浬大陸架有重疊區域
關於爭議區的解決
日本主張：既然雙方各自主張200浬的大陸架有重疊 以中間線劃定
中國主張：主張200浬大陸架 但超過200浬部份 中國是否主張有權利 我不確定
但從日本要求中國公佈爭議區域的海洋資料 中國應該是有主張
(要取得200~350浬的大陸架 海洋法是有明確規定的)
當然以上我不考慮中日各自劃線的基準點合不合理的問題
日本對大陸架的主張 若無海洋法規定做為立論根據
中國何必與日本舉行會議進行協商? (雖然協商並無結果)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.103.69