Re: [請益] 臺灣網友還是介紹一下臺灣民主實踐經驗 …

[gsk3beta (台獨該死)]

※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言：
: 簡單的事例，你可以自己查一下
: G8裡有哪幾個是民主國家，哪幾個是專制國家
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不如你仔細去查查
G8那些所謂的民主國家﹐是先原始基本的血腥積累然後再民主化
還是先民主化後完成資本積累。

台灣人一再強調民主與富裕無關
怎麼又有人跳出來說G8多少是民主國家。
真是雙重標準的厲害。


: 90年代的共產/專制政權有哪幾個，它們的GDP在世界排名如何？
: 查完了我想就不用再多作辯論了
: 中國說白了就是佔了一個人多之利
: 什麼東西乘上13億都會變得很可觀
: 同樣道理，什麼東西除以13億也都會變得微不足道
: ※ 引述《hcww (hcww)》之銘言：
: : 我似乎看到了一個堅定的共產主義者，相信人性的無私和高尚，以為
: : 天下沒有一樣東西叫買票，沒有一種人叫樁腳，沒有一種事叫利益輸送。
: : 中共難道不能祗把台灣放在那里當出海口就好了？
: : 他們不是腦殘只是講利益罷了，否則財產來源不明罪要糾纏那么久？
: : 你要不要說說把雞和兔子放在同一個籠子里的理由？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.91.116.18
→ lkcs:G8和八國聯軍高度重合，科科，難怪中國不加入
→ lkcs:G8本來就有政治意味，蘇聯以前牛也不能加入
推 hcww:台灣經濟是獨裁小蔣的功勞還是民主阿扁的？
→ lkcs:我想問樓上，小蔣的經濟增長方式是否可以持續
→ lkcs:李陳德經濟成就不如小蔣，但如果專制就會好？
→ lkcs:再說，開放黨禁也是小蔣做的，李登輝能取消？
→ hcww:我只想說不是有了民主就happy ever after的
→ hcww:有情飲水飽聽聽就好，不管什麼制度都要回歸技
→ hcww:術面的，專制可以出正確的政策，民主也會出壞
→ hcww:政策，我們不如先看看大陸可不可以持續發展
→ hcww:也許小蔣有辦法繞過瓶頸，誰知道呢？