Re: 兩岸在經濟政治社會發展一樣時仍不願統一達70％

[gsk3beta (lazar)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 那最基本的, 中華人民共和國和美國的分別是.
: 美利堅聯邦在美國內戰之前, 是真的有將體制在他們所聲稱的分
: 裂領土上有效過的.
: 至於中華人民共和國, 未曾在臺灣這個島上實施過任何治權.
: 這已經是很決定性的分別了, 先不論「堅決維護領土完整」是否
: 合理的事情, 一個的所謂領土完整是建立在單純的聲稱上的.
: 甚至說, 根本就是幻想的, 那些民族感情根本就是虛構的, 到底
: 憑何你擁有這片土地的擁有權? 你的親人不來自這裡, 你的祖先
: 不曾踏足這裡, 你自己也不曾, 單純用一個滅亡了一百年的帝國
: 曾經統治過這裡, 就聲言擁有統治這裡的權利, 不然就是傷害了
: 民族的感情, 那不是很奇怪嗎?
: 我並沒有那種民族感情, 到底受傷害的是誰? 人有甚麼非要統治
: 別人不可的需要或理由嗎?
PRC確實沒有治權,但是根據開羅宣言台灣已經回歸ROC,所以台灣問題
不過是內戰問題的延續而已.雖然你喜歡把中共說的不堪來表現自己正義,
事實上中共現階段隻要求保持台海現狀,理想狀態也隻要求一國兩制.
反而是不少台灣人想要改變"內戰分裂"現狀,分裂中國成兩個國家.
雖然我中文不好,但是想保持現狀者被認為入侵,有點可笑吧.

好啦,我知道你又要提飛彈的老梗
飛彈放在那裡,威懾作用遠大於實際作用,談判拉鋸時候為自己爭取最大利益
當然要軟硬兼施,威逼(飛彈)利誘(經濟). 這樣有錯麼
真正台灣獨立,中共會如何,你能肯定麼,在自家擺飛彈威脅就被認為入侵者,
那全世界好多國家都是入侵者了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 170.223.189.221
推 baboosh:好好打一場 反正PLA 打不過台軍
推 traystien:不一定打得贏打不贏 而是打了之後成本多
→ traystien:少 CCP願不願意付這個代價
推 baboosh:打了就知道 給你P幣 快打
→ traystien:目前看來打台海戰爭的成本超過中共的願
→ traystien:付價格(不只軍事 還有經濟成本) 但哪天
推 baboosh:既然超過了 那快宣布獨立八~
→ traystien:中國內部不穩定 需要有一個理由一致對外
→ baboosh:那所以你們台灣人要一同隻持吾黨呀
→ traystien:的話 也許中國會選擇發動台海戰爭
→ baboosh:跟我喊 吾黨萬歲萬萬歲八
推 frodoc:因內戰分裂成兩個國家沒錯阿 難道是2西瓜?