Re: [閒聊] 關于臺北故宮博物院的文物

[gsk3beta (台獨該死)]

※ 引述《stayinalive (居其中 而眾人肯之)》之銘言：
:    是不是 "歸還" 可以再討論
:    問題是
:    中華民國就算想把故宮的東西給你們
:    你們政府也不敢拿
:    這是拜中國政府僵化的一中原則所賜
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果不是一中原則﹐中國永久分裂那絕對是萬劫不復﹐
跟這裡有些人不同﹐
我認為國家最重要的是領土和人民﹐而不是政府。
因為政府可以不斷變化而不會影響國家的完整性。
而領土分裂會永久性的影響國家的完整和發展

因為一國兩府的分歧﹐而把一個國家硬生生的撕成兩片﹐
最大傷害的還是這個國家的人民和子孫
決策者﹐自然是千古罪人。

所以中共頭腦很清醒﹐堅持一中﹐
雖然堅持一中為PRC有其自私的因素。

而國民政府卻腦子不清楚的要求國對國﹐

兩岸的最大公約數﹐個人認為還應該是一國兩府。


:    臺灣是中華人民共和國的一個省
:    既如此,這個省的行政措施必須有中央的法令或命令
:    沒有法令或命令就自行動作,就應該被處罰
:    就算中華民國政府把翠玉白菜在公海上丟包
:    中華人民共和國政府也沒法拿
:    也盡量假裝沒看到
:    因為會變成中央政府竟然對省無可奈何
:    豈不公開承認一中原則自打嘴巴
:    這也正是為什麼中華人民共和國政府連索討二字都不敢講的原因

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.91.116.18
推 RIFF:你認定分開是錯誤 這失於武斷
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我沒有說分開一定是錯的﹐
但是這個重大的歷史責任﹐是要有人願意承擔才行。
這個決定重要性遠遠大於這個國家任何其他的問題﹐包括獨裁民主。
※ 編輯: gsk3beta        來自: 24.91.116.18         (12/12 18:41)
→ RIFF:尤其中國人不適合民主 便不適合與民主者一國
→ amazer:不管怎麼樣，臺灣是沒有權力單方面決定分開
→ amazer:你可以自治，但是不能改變大家共有的主權
→ RIFF:中國人這種不適合民主的生物 會對民主世界造
→ RIFF:成妨礙 中國人應當被隔離
→ amazer:樓上，你的很多言語說句實話不令人尊重
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~```
樓樓上就是我所說的號稱信仰民主骨子裡卻是信仰者黨同伐異的台灣人﹐
民主思想應該是接受多元文化﹐鼓勵互相尊重﹐
樓婁上卻是在鼓吹者種族隔離﹐種族歧視﹐甚至在暗示在種族清洗。
這樣的民主主義者。。。
※ 編輯: gsk3beta        來自: 24.91.116.18         (12/12 18:45)
→ RIFF:中國人可以活在中國製造的不民主國度
→ amazer:不願意的是不是可以考慮離開？
→ RIFF:不民主並不可恥 中國人要輸出價值觀-歧視民主
→ RIFF:中國人不適用人權價值 中國人反對人權
→ amazer:大陸並非不要民主，而是不要你們說的那種
→ RIFF:  在世界民主國家 都是歧視不民主的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
民主和歧視居然能出現在同一個主體上﹐嘖嘖嘖


→ amazer:民主制度的建成本身就是個長期過程
→ RIFF:  中國人應當反過來歧視民主
→ amazer:只有建立在一定的共識的基礎上的民主制度
※ 編輯: gsk3beta        來自: 24.91.116.18         (12/12 18:49)
→ RIFF:    民主與不民主應當分開
→ amazer:纔是真正能行的通的民主制度！
→ RIFF:    中國人可以創造一個'不民主聯盟'
→ RIFF:中國所嚮往的中國式民主 與西式民主不同不合
推 RIFF:中國人也是支持隔離的 例如:支持金盾
→ RIFF:中國人不適合接觸民主國家的網路資訊
→ RIFF:民主思想會對中國人的腦袋造成妨礙
→ RIFF:中國人要把西方民主世界隔離
→ RIFF:gsk3beta有反對金盾的傾向 gsk需要黨的再教育
→ shaoju:本來就是國對國，有錯嗎?