→ redh:政府雖是人民授權出去談判,但充其量其談判結 61.225.205.241 04/18 23:36
→ redh:果僅是效力未定的狀態...最後還是要民意確認 61.225.205.241 04/18 23:37
→ redh:這就叫民主啦...懂嗎?? XDDDDD 61.225.205.241 04/18 23:38
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就知道有人會出來blablabla說一堆民主的crap.
政府是你們選的來辦事情的,
每一個決定都要民意確認,那還要政府幹嗎,
幹脆事事公投好了.
反正以後大家都知道,跟台灣簽訂任何協議都沒有用的,
"民意"隨時可以推翻的拉.
※ 編輯: gsk3beta 來自: 98.216.8.86 (04/18 23:47)
推 mstory:沒錯,你說對了,就是沒用220.135.213.215 04/18 23:49
→ redh:就知道沒民主的人聽不懂 XDD 61.225.205.241 04/18 23:49
→ mstory:民意本來就能隨時推翻任何協議220.135.213.215 04/18 23:49
→ redh:太監不要評論別人的性生活啦 XDDD 61.225.205.241 04/18 23:50
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
性版文,如果版主公正的話那我就不送了.
→ mstory:我們人民就是老大,誰也不能違背220.135.213.215 04/18 23:50
→ mstory:想要簽任何東西,得先得到人民的認同220.135.213.215 04/18 23:50
※ 編輯: gsk3beta 來自: 98.216.8.86 (04/18 23:51)
→ redh:選政府是"事前監督";公投或議會通過是"事後監 61.225.205.241 04/18 23:52
→ redh:督"沒有衝突的拉 XDD 61.225.205.241 04/18 23:52
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以你就是同意我的說法,一切政府制定的法律,簽訂的協議全部是可以
由"事後監督"推翻的嘍?
※ 編輯: gsk3beta 來自: 98.216.8.86 (04/19 00:02)
→ redh:註明來源--http://tinyurl.com/y2boju8 XDD 61.225.205.241 04/19 00:01
→ redh:證明政府在簽的時候就要能掌握民意而不是自己 61.225.205.241 04/19 00:03
→ redh:埋著頭硬幹,民主國家人民用公投或議會否決政 61.225.205.241 04/19 00:04
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以你是同意我的說法嘍. XD
※ 編輯: gsk3beta 來自: 98.216.8.86 (04/19 00:07)
→ redh:府跟外國的協定是稀鬆平常的事情... XDD 61.225.205.241 04/19 00:05
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好可怕的一個地方
就算平常百姓尚且知道不能言而無信,
一個這麼大的關稅區卻可以這麼做.
※ 編輯: gsk3beta 來自: 98.216.8.86 (04/19 00:11)
→ redh:講白話啦--今天你要賣樓,你委託了經紀去跟買 61.225.205.241 04/19 00:12
→ redh:家接洽,結果經紀跟買家談出來的價格你不滿意, 61.225.205.241 04/19 00:13
→ redh:你要本著"言而有信"的大帽子把房子賣掉嗎??XD 61.225.205.241 04/19 00:14
→ redh:經紀單方面跟買家簽合同,你要照單全收嗎?? XD 61.225.205.241 04/19 00:15
→ redh:結論--找好經紀重要,但最後決定還是自己,懂沒 61.225.205.241 04/19 00:16
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`````````
所以結論是從頭到尾﹐經紀人是沒有簽字的權利的﹐是賣家才有。
這點世界各國包括大陸政府一定要記住嘍﹐
和台灣簽訂任何協議都必須等待人民公投結果﹐
否則協議非協議﹐是廢紙而已。
※ 編輯: gsk3beta 來自: 98.216.8.86 (04/19 00:22)
推 redh:你終於懂了 XDDD 61.225.205.241 04/19 00:23
→ mstory:你搞錯了220.135.213.215 04/19 00:25
→ mstory:經紀人有簽字的權力,但是前題是不能傷害到220.135.213.215 04/19 00:26
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``
你們兩個統一一下說法﹐
到底經紀人又沒有簽字權利。
※ 編輯: gsk3beta 來自: 98.216.8.86 (04/19 00:27)
推 lkcs:政府簽下的條約從來都是要回家找議會背書的 183.5.36.188 04/19 00:26
→ redh:不過也不用事事公投啦,議會監督也是一樣.. 61.225.205.241 04/19 00:26
→ mstory:賣家的權力220.135.213.215 04/19 00:27
→ lkcs:不過台灣這一次的做法有點奇怪 183.5.36.188 04/19 00:27
→ mstory:只要符合賣家的利益,就有簽字的權力220.135.213.215 04/19 00:27
→ mstory:不符合賣家的權力,簽了也無效220.135.213.215 04/19 00:28
→ mstory:我們請經紀人來,不是請他賣了我們的220.135.213.215 04/19 00:29
→ mstory:是讓他來保護我們的權益的220.135.213.215 04/19 00:29
→ mstory:賣了我們還要支持他,這真是好笑220.135.213.215 04/19 00:30
→ lkcs:正式外交條約都有簽署和換文兩個步驟 183.5.36.188 04/19 00:30
→ mstory:中國人無法理解人民最大的道理啊220.135.213.215 04/19 00:30
→ mstory:只要違反人民的利益,管你怎麼用XD220.135.213.215 04/19 00:31
→ lkcs:這玩意個人民利益沒關系吧﹐政府也有人民授權 183.5.36.188 04/19 00:31
→ lkcs:政府和議會都有民意授權的 183.5.36.188 04/19 00:31
→ mstory:人民可沒授權政府來殘害人民220.135.213.215 04/19 00:32
→ mstory:民意沒告訴政府和議會可以胡搞瞎搞隨便搞220.135.213.215 04/19 00:32
→ lkcs:是不是殘害﹐這是一個有爭議的問題 183.5.36.188 04/19 00:32
→ mstory:如果經由充份的溝通的話,那麼也沒啥好爭議220.135.213.215 04/19 00:33
推 nbysy:G大,與M大吵是白費功夫,省點力氣無視就好 218.18.19.117 04/19 00:33
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
N大﹐來這裡有兩大樂趣﹐
一是找像assistking或者mstory這樣的辯論高手交流思想
另一個則是玩一下那些破綻百出﹐沒有論據隻有論點﹐
不斷跳針的台灣憤青。
兩個都很有樂趣那
→ mstory:這件事就在於,馬政府沒弄好溝通這回事220.135.213.215 04/19 00:33
→ lkcs:政府可以殘害人民﹐議會也可以啊 183.5.36.188 04/19 00:33
→ mstory:如果溝通好了,那也不會有後續的政治效應220.135.213.215 04/19 00:34
→ mstory:所以人民會用選票來告訴政府和議會,誰是老220.135.213.215 04/19 00:34
→ mstory:大220.135.213.215 04/19 00:34
→ mstory:這是中國人無法理解的,中國人還真可闌220.135.213.215 04/19 00:35
→ mstory:憐220.135.213.215 04/19 00:35
→ lkcs:美國政府和國會經常打架﹐沒說國會一定是民意 183.5.36.188 04/19 00:36
→ lkcs:事後被修理的﹐也不見得總是政府 183.5.36.188 04/19 00:36
→ lkcs:不過這種打架確實會損害政府的信譽和談判能力 183.5.36.188 04/19 00:37
→ mstory:所以呢?你覺的這次會被修理的是誰呢?220.135.213.215 04/19 00:37
→ mstory:那政府就要記取教訓做好溝通啊220.135.213.215 04/19 00:37
→ mstory:政府不做好,又要怪誰呢?220.135.213.215 04/19 00:38
→ mstory:政府的威信受到損害,足以證明政府真是無能220.135.213.215 04/19 00:39
推 lkcs:呵呵﹐美國政府最無能了﹐中國政府最有能 183.5.36.188 04/19 00:41
※ 編輯: gsk3beta 來自: 98.216.8.86 (04/19 00:47)
→ mstory:美國政府最無能,可是能打爆中國政府啊220.135.213.215 04/19 01:07
→ mstory:中國政府最有能,還會弄窮自已的國家三十年220.135.213.215 04/19 01:07
→ nbysy:台灣政府最有才了,喂人民吃高貴的美牛 218.18.19.117 04/19 01:13
→ mstory:台灣人民有權選擇要吃啥牛220.135.213.215 04/19 01:31
→ mstory:中國人民沒權力不要金盾XD220.135.213.215 04/19 01:32
推 lkcs:台灣政府要台灣人吃牛﹐台灣立委吃屎 113.68.38.112 04/19 01:44
→ nbysy:可憐牛屎在西藏是很好的環保燃料 218.18.19.117 04/19 01:52
推 mstory:邏輯嚴重錯誤,引進不等於要220.135.213.215 04/19 08:29
→ mstory:中國人的中文真的是有待加強220.135.213.215 04/19 08:29
噓 FranKang:跟奴才講什麼民主,他只怕民主了他會餓死 116.21.158.109 04/19 22:50