Re: 大家評理

[gsk3beta ()]

※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言：
: ※ 引述《gsk3beta ()》之銘言：
: : 有人提出張銘清指使黑道報復﹐
: : 然後拒絕提供証據﹐
: : 說是自己去查。
: : 我想知道﹐這個是台灣人辯論的普遍風格﹐隻提供觀點不提供証據麼﹖
: : 另外﹐如果提供不了証據﹐台灣文化中是不是可以說這樣的指責是誣蔑
: 給你證據有用嗎？
: 13645
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好了好了﹐
你們指責張銘清指使黑道報復﹐
又拿不出証據﹐
是光榮還是羞恥﹐你們自己的道德觀決定


: ※ 引述《gsk3beta (lazar)》之銘言：
: : 網絡搜索一下就叫尋找正確的知道。是誰給你這麼大的信心網絡上的一定是“正確”的
: : 就算網絡上有這種說法
: : 大概也隻有你會因為搜索得到一種說法就放言“如果你是中國人﹐你一定聽過或講過
: : 這段話”
: : 也大概隻有你覺得沒聽過或者說過這段話就是對大陸不熟﹐是孤陋寡聞。
: : 有自己的認知願意交流沒錯。
: : 認定自己的認知就是真理出來獻醜就不對了。
: 給了證據不是一樣耍賴？
: ＸＤＤＤＤ
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
指控別人與黑道相關﹐那是與犯罪有關。
証據是網絡上搜索的哦﹐還是確實的案底和証物﹖
退一步講﹐就算網絡上搜索的有效﹐
chenjo這樣的鏈接也找不到﹐就在指控別人犯重罪。
如果chenjo試著提不出証據﹐我隻好試著檢舉﹐看版主元不願意
主持一下公道。



人無論在社會上﹐公司裡或者網絡上混﹐最重要的不是善良﹐
而是基本的公平。

今天如果是大陸人指責某某台灣人做了什麼作姦犯科的事情。
憑change這樣維護正義的形象﹐我猜會跳出來要求証據。

反過來﹐則說出這種“給你証據沒用”
或者“給你証據你也耍賴” （所以不需要給証據﹖）這樣的話。
嘖嘖嘖。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.218.217.117
推 Change1224:你的人品呢？
→ Change1224:給你證據你也只會當作沒看到或是反指
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
反正今天事情就是他指控別人犯罪﹐提不出証據。
我不過是給你們一個機會提供証據支持他的指控。

你們提不出有力的証據﹐
像我說了﹐你們覺得羞恥還是光榮自己決定。

提出了﹐
我當作沒看到﹐版上這麼多雙眼睛都看到﹐隻會達到你們的目的﹐羞辱我。

如果証據有值得商榷之處﹐我當然會提出﹐公平不公平﹐
版面這麼多版友看著。

你們不用也不必在乎我怎麼看你們
就看你們在乎不在乎這裡這麼多人怎麼看這件事情。

it is your call.
※ 編輯: gsk3beta        來自: 24.218.217.117       (12/27 14:34)
→ Change1224:證據造假，對你們這一套，災災勒啦
推 Change1224:你先證明你的人品嘛
→ Change1224:你不是要質疑我的人品嗎？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~````
錯了﹐我主要是想讓大家說說
chenjo那句指責張銘清的是不是誣蔑﹗﹗

我對你的人品有看法那是我的自由﹐
你也可以對我人品質疑﹐並且發文批評﹐
重要的是﹐我沒有指責你作姦犯科﹐是不是﹖
※ 編輯: gsk3beta        來自: 24.218.217.117       (12/27 14:40)
推 Change1224:呵欠！