→ kani:愛國是啥? 愛國的極端發展你可以看見二戰德日 59.112.133.31 02/14 16:11
→ kani:愛國從來就不是啥基本價值 59.112.133.31 02/14 16:11
→ kani:那是最容易無限上綱化的東西兒 59.112.133.31 02/14 16:12
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你舉的隻是極端例子.
我的印象中即使你們所仰視的美國,英國一樣也倡導愛國主義.
美國大片或者電視劇中愛國者更是不比民主鬥士少.
人不能愚忠我同意.
但如果連基本的愛國情操也丟棄我覺得也是另外一個極端.
→ kani:至於誠信問題更好笑了 59.112.133.31 02/14 16:12
※ 編輯: gsk3beta 來自: 98.216.8.86 (02/14 16:15)
→ kani:為何政客可以在"不知不覺"中做下重大決定? 59.112.133.31 02/14 16:13
→ kani:阿~為了愛國 為了誠信 雖然我沒通知你們 59.112.133.31 02/14 16:14
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
政客你們選的,讓他們代表你們四年,如果違反任何民主程序,
政客受罰,如果沒有你們可以等到選舉的時候懲罰他們.
但是代表台灣和美國的協議已經定下,就該依據誠信原則堅持
違約違反誠信這個指責並沒有任何問題.
就算國際足球比賽中賽後錄像發現進球有上帝之手助陣
也不會更改比賽輸贏.
→ akarimulti:愛國就是嘴巴罵洋人死光,卻愛用舶來品. 183.30.51.150 02/14 16:14
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
看不出這片回復根本文有什麼關系
→ kani:但為了這兩點你就就認命吧"人民們" 這樣嗎? 59.112.133.31 02/14 16:14
※ 編輯: gsk3beta 來自: 98.216.8.86 (02/14 16:21)
→ kani:好 那何為基本? 59.112.133.31 02/14 16:17
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
為國家利益奮鬥,
或者至少,損害國家利益的事情不幹.
比如談民主可以,談多黨可以,
但所謂的民主人士去和台獨藏獨去會師,
則是在做損害中國普通人利益的事情,
這樣的人怎麼配稱自己為民主奮鬥,因為大陸民主的基本目的就是更好的維護普通人的利益.
→ kani:還有國家代表誰? 國家=人民 這等式常常不成立 59.112.133.31 02/14 16:19
→ kani:就我片面觀察 在中國 這詞彙是官僚資產階級 59.112.133.31 02/14 16:21
→ kani:拿來壓迫貧苦工農大眾常用辭彙阿 59.112.133.31 02/14 16:22
※ 編輯: gsk3beta 來自: 98.216.8.86 (02/14 16:26)
→ akarimulti:憤青攏嘛這樣,動不動就罵外國人, 183.30.51.150 02/14 16:24
→ kani:我不認為會長期待在次版的中國人是奮青 59.112.133.31 02/14 16:25
→ akarimulti:幫外國人講話就是被定義不愛國,漢奸. 183.30.51.150 02/14 16:26
→ kani:當然我認為台灣不是中國一部分(絕對在影射誰) 59.112.133.31 02/14 16:26
→ kani:第一 台獨如何損害中國利益? 59.112.133.31 02/14 16:30
→ kani:藏獨更是了 拿稅金填西藏坑的利益在哪? 59.112.133.31 02/14 16:31
→ oldnews:兩者都是國防利益 125.108.69.135 02/14 16:32
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
正解.
※ 編輯: gsk3beta 來自: 98.216.8.86 (02/14 16:33)
→ kani:西藏就算了 那是真正分裂國土 59.112.133.31 02/14 16:33
→ oldnews:英國殖民印度侵略了西藏後，中國（好像是 125.108.69.135 02/14 16:33
→ oldnews:民國）就認識到西藏的國防重要性了 125.108.69.135 02/14 16:34
→ kani:好 我的論點有點錯誤 西藏就算了當我沒說 59.112.133.31 02/14 16:35
→ oldnews:而且我覺得藏獨疆獨市場都不大。尤其是藏 125.108.69.135 02/14 16:35
→ oldnews:獨，那種環境在封閉自己就只能活在農耕時 125.108.69.135 02/14 16:36
→ oldnews:代 125.108.69.135 02/14 16:36
→ kani:第一 沒人說獨立後要封閉 59.112.133.31 02/14 16:36
→ oldnews:你不了解西藏的條件有多惡略了 125.108.69.135 02/14 16:37
→ kani:惡略是啥? 59.112.133.31 02/14 16:38
→ oldnews:惡劣 125.108.69.135 02/14 16:39
→ kani:有一個誤區 便是認為獨立後便是你的敵人 59.112.133.31 02/14 16:40
→ oldnews:而且藏獨疆獨在他們本民族市場都不大 125.108.69.135 02/14 16:41
→ oldnews:只是借助民族問題發揮而已 125.108.69.135 02/14 16:41
→ kani:你是漢人 你從何知道市場不大? 59.112.133.31 02/14 16:41
→ oldnews:我對民族問題挺好奇的，平時有些了解 125.108.69.135 02/14 16:42
→ kani:漢人資產階級對邊疆區的壓迫是真實的 59.112.133.31 02/14 16:43
→ kani:(台商都回歸祖國去壓迫祖國人民血汗了阿) 59.112.133.31 02/14 16:44
推 oldnews:也談不上壓迫，畢竟自己民族企業家找本民 125.108.69.135 02/14 16:44
→ oldnews:族的職工很正常。而且維族他們漢語真的很 125.108.69.135 02/14 16:45
→ kani:那更慘了 連被壓迫的機會都沒有 59.112.133.31 02/14 16:45
→ oldnews:差，可能是少數民族裡最差的了 125.108.69.135 02/14 16:45
→ kani:所有國內問題都是經濟問題 59.112.133.31 02/14 16:46
→ oldnews:怎麼說呢，這些企業過去，對于他們經濟改 125.108.69.135 02/14 16:46
→ kani:當沿海富有的時候 內陸都看不慣了 59.112.133.31 02/14 16:46
→ oldnews:善肯定很有幫助，可是當地的漢族得利的更 125.108.69.135 02/14 16:46
→ kani:何況是不同民族 59.112.133.31 02/14 16:46
→ oldnews:多，所以有不公平感，不患寡患不公 125.108.69.135 02/14 16:47
→ kani:不同省只是"省籍情結"不同族就要民族革命啦 59.112.133.31 02/14 16:48
→ kani:漢人資產階級的優勢只會無限擴大化 59.112.133.31 02/14 16:48
→ oldnews:據說藏族是有好幾個部族，只有兩個信教 125.108.69.135 02/14 16:49
→ kani:應當說越來越大 59.112.133.31 02/14 16:49
→ oldnews:一個事信班禪一個信喇嘛，藏獨只在那個喇 125.108.69.135 02/14 16:49
→ kani:伊朗是什葉 拉登是遜尼 這會影響他們反美嗎? 59.112.133.31 02/14 16:49
→ oldnews:嘛的部族有市場 125.108.69.135 02/14 16:50
→ oldnews:打砸搶有些就是藏族制止的 125.108.69.135 02/14 16:51
推 kani:難到參與者有漢人? 不是鐵板一塊跟市場不大 59.112.133.31 02/14 16:52
→ kani:是兩回事兒 59.112.133.31 02/14 16:52
→ kani:那次抗暴我認為代表經濟上的差別待遇增強化 59.112.133.31 02/14 16:53
→ oldnews:有些見識的藏族都不支持藏獨 125.108.69.135 02/14 16:54
→ kani:而這種問題是不論什麼民族優惠政策都難以解決 59.112.133.31 02/14 16:54
→ kani:你的見識是啥? 指藏人官員嗎? 59.112.133.31 02/14 16:55
→ oldnews:這個新疆是西部發展第二好的了，第一是內 125.108.69.135 02/14 16:55
→ oldnews:蒙 125.108.69.135 02/14 16:55
→ kani:發展好與受惠是兩件事兒 59.112.133.31 02/14 16:56
→ oldnews:是指經濟了，你去西藏看一下就知道了 125.108.69.135 02/14 16:56
→ kani:老闆一夜幾十萬 民工一月一千八 59.112.133.31 02/14 16:56
→ oldnews:中國舉國之力建一條青藏鐵路只能勉強使西 125.108.69.135 02/14 16:57
→ kani:那是為了國防利益 59.112.133.31 02/14 16:57
→ kani:發展西藏是其次 59.112.133.31 02/14 16:58
→ oldnews:藏和外界有所連同。西藏離拉薩最近的村落 125.108.69.135 02/14 16:58
→ oldnews:要開車在山上（注意不是山路）開4天4夜 125.108.69.135 02/14 16:58
→ oldnews:才能到 125.108.69.135 02/14 16:59
→ oldnews:不管主要目的，青藏鐵路是西藏的生命線 125.108.69.135 02/14 16:59
→ kani:如此漢人資產階級才能進駐藏區阿 59.112.133.31 02/14 17:00
→ oldnews:這些地方根本不能發電，政府援助了每戶太 125.108.69.135 02/14 17:00
→ oldnews:陽能，一天只能用4個小時 125.108.69.135 02/14 17:01
→ kani:唔 對話好像又進入誤區了 誤在那兒呢? 59.112.133.31 02/14 17:01
→ oldnews:資產階級進駐藏區是為了發展當地經濟，否 125.108.69.135 02/14 17:02
→ kani:經濟發展於民族受惠是兩件事兒 59.112.133.31 02/14 17:02
→ oldnews:則誰會去那？西藏自治區人口才我們溫州市 125.108.69.135 02/14 17:02
→ kani:法組界發產了 中國貧苦工農友因此受惠嗎? 59.112.133.31 02/14 17:03
→ oldnews:的一半。分布在這麼大交通這麼惡劣的地方 125.108.69.135 02/14 17:03
→ kani:第一 去那兒不代表深入藏區 呆在拉薩就可以 59.112.133.31 02/14 17:04
→ oldnews:問題是西藏在經濟上根本沒有開發價值 125.108.69.135 02/14 17:04
→ kani:不是工業才能救國 59.112.133.31 02/14 17:04
→ kani:西藏有極高的觀光價值 59.112.133.31 02/14 17:05
→ oldnews:觀光價值都是給藏族自己做的 125.108.69.135 02/14 17:05
→ kani:感謝達賴的努力 歐美佛教徒都知道西藏 59.112.133.31 02/14 17:05
→ kani:觀光價值都是給藏族自己做的 白化些? 59.112.133.31 02/14 17:06
→ oldnews:什麼意思？ 125.108.69.135 02/14 17:06
→ oldnews:你知道藏族反對什麼嗎？藏族說這麼工業（ 125.108.69.135 02/14 17:07
→ oldnews:經過嚴格挑選的，污染很低的）破壞了他們 125.108.69.135 02/14 17:07
→ kani:觀光價值都是給藏族自己做的 何解? 資質魯鈍 59.112.133.31 02/14 17:07
→ oldnews:神聖的地方 125.108.69.135 02/14 17:08
→ oldnews:就是旅遊行業是讓藏族自己開發 125.108.69.135 02/14 17:09
→ kani:數據呢 資料呢別想當然兒阿 59.112.133.31 02/14 17:09
→ oldnews:不過有些見識的，還有其他藏區的藏族都知 125.108.69.135 02/14 17:10
→ kani:又來了 啥是見識 59.112.133.31 02/14 17:10
→ oldnews:道怎麼回事。 125.108.69.135 02/14 17:10
→ kani:我友人去拉薩玩 大街上就有不少漢人店兒 59.112.133.31 02/14 17:11
→ kani:當然 是指老闆是漢人 59.112.133.31 02/14 17:11
→ oldnews:這方面資料我找找看，一下找不到 125.108.69.135 02/14 17:13
→ kani:我終於了解誤區在哪 我們各說各話 59.112.133.31 02/14 17:14
→ kani:關鍵數據上都沒資料 59.112.133.31 02/14 17:15
→ kani:我也找找反證給你 59.112.133.31 02/14 17:15
推 oldnews:你知道百度貼吧嗎？到西藏旅遊吧可以問問 125.108.69.135 02/14 17:24
→ oldnews:關于西藏旅遊的資源我找到了，可是沒有具 125.108.69.135 02/14 17:24
→ oldnews:體說藏族就業程度 125.108.69.135 02/14 17:25
→ kani:那暫時無解 59.112.133.31 02/14 17:29
推 oldnews:百度貼吧有藏族，不過問這些問題我有些忌 125.108.69.135 02/14 17:32
→ kani:我可以理解的 要問問題打那兒問只會有"正解" 59.112.133.31 02/14 17:33
→ oldnews:諱。 125.108.69.135 02/14 17:33
→ oldnews:我不是這個意思哦 125.108.69.135 02/14 17:34
→ kani:唔 要想個委婉問法 我呆會再去問好了 59.112.133.31 02/14 17:34
→ oldnews:可以短信也可以qq問，我是怕他覺得我是 125.108.69.135 02/14 17:34
→ kani:我知道 我誤會了 59.112.133.31 02/14 17:35
→ oldnews:政治狂，舊事重提 125.108.69.135 02/14 17:35
→ kani:喔喔 原來如此 59.112.133.31 02/14 17:35
→ oldnews:藏族我有接觸，很好相處 125.108.69.135 02/14 17:36
→ kani:這問題脫離我們談話基礎後 其實沒啥政治性 59.112.133.31 02/14 17:36
→ oldnews:可是很突兀，像問問哪裡好玩就比較好 125.108.69.135 02/14 17:37