Re: [討論] 中國人民的法治觀念

[gsk3beta ()]

※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言：
: 偷竊這件事本身，沒什麼好引申的
: 被警察逮了，也上了法院，最後是和解收場
: 所有一切一切的證據，在在都顯示了已經觸犯中華民國的法律
: 所以在此事件中，並沒有任何冤枉他的地方
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
你又不是法官，又有什么資格替別人定罪，
你不是警察，又何來一切一切的證據。

: 而今天可笑的地方在哪裡？
: 不斷地有中國人（主要是兩位，你別說他們不是中國人阿）在護航
: 一下說是忘記付款，一下說可能是官員身分導致習慣忘記付款
: 一下又說塞到口袋裡不算偷竊
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一件事情，每個人可以有每個人的看法，
非要別人跟你一樣的觀點才是正確，否則為護航，
嘖嘖。容人之量。


: 甚至還去找了篇自以為可以護航的文章來佐證（實際上是提油桶救火）
: 而我針對他們這些護航行為作出質疑時
: 得到的下場卻是”吵架文”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你在混淆視線 ，不是因為你質疑而得到這個下場，而是你質疑文中不合適的語句
才導致“吵架文”

: 的確，個人行為不該引申到群體
: 但是，我印象最深的就是上次我貼腳踏車被偷文
: 有另一個中國人硬是要說買贓是無辜的，因為窮，所以不得已
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有人黑心去咒窮學生，我只不過好心勸告。


: 上次也護航，這次又是不同的人來護航
: 而板上的其他中國人此時卻鴉雀無聲
: 由此推論，這幾個發聲的中國人代表的就是他們主流的意見
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個推論非常愚蠢和不合邏輯。
自己上天涯看的話，同樣也有批評那大陸官員的人。
每個人的看法必須符合你的看法，
才是道德高尚。那全世界只有你一個人道德高尚了。


: 也就是個道德感非常低落的社會
: 道德感低落還顯現在哪裡呢？
: 身為板主，卻未能嚴守中立立場
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好笑了，momo也是統獨立場鮮明，根本不是中立，
誰規定版主一定要中立的。


: 在處理板務與發表個人意見之間的身分轉換完全模糊
: 自己對他人的人身攻擊，就可以自辯是成語
: 而別人的一些批評就會變成是吵架文甚至群體攻擊
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
似乎很多判定確實是根據版主主觀決定，
不爽去政治組版面去鬧去，或者自己當版主，
把一切“道德低落”的看法全部封殺好了。

: 要說我群體攻擊也行，但我在中國幾年看到的就是這樣
: 自己有錯時，永遠不是自己的錯
: 無一例外
: 你要我不推論到群體？　請拿實例來說服我
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對啊對啊，
當 你在責怪幾年內碰到的人都是“自己有錯時，永遠不是自己的錯”，而且無一例外的時候，
你是不是自己犯了“永遠不是自己的錯”的問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.174.140.216
噓 student0tsai:最後一段，你有什麼資格說別人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
你自己設身處地想想,
一個人告訴你幾年內碰到的人都如何如何不好,如何如何不認錯,無一例外的時候
你心裡是真相信這樣的話,
還是要嘀咕這個人本身是不是與人交往有問題或者有"永遠不是自己錯"的傾向.


噓 bg00004:唉..這是這麼明顯還有人護得了航....
噓 student0tsai:容人之量?我看原PO才沒有
推 baboosh:補血
推 baboosh:補
※ 編輯: gsk3beta        來自: 98.216.8.86          (05/10 11:15)
推 lkcs:如果是有關書法家的事情就不要說中立了
推 lkcs:跟椰子妹補血