精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bulcas (神采飛揚)》之銘言: : 你可能沒搞清楚 在國際政治以及外交用語上 尊重與理解 跟 支持是完全不同的 : 簡單的說 : 尊重與理解 意思是 好吧好吧 你說你的 我也懂你在說啥 但我不予置評 : 支持則是 你說的完全正確 我完全認同且支持 別的說法我都反對 : 聰明如yeh大 應該懂這其中的差別 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 去扣字眼不如直接看多數國家行動。 國際組織接受成員國大都是投票決定, 能夠阻止臺灣進入多數國際組織這么多年, 沒有多數國家的“為虎作倀” 大陸是絕對作不到的。 你連這么細微的字眼差別也關注, 想必這個也不會不知道不認知吧 : 依照 中華民國 與 中華人民共和國 這兩國的 憲法 的確會有這個爭議 : 在國家的法律層面來說 中國是分裂的 所以當然會有正統之爭 : 但是就現實政治面呢? : 中國我不予置評 但是在台灣這方面來說 應該不會有這個問題了(笑) : 台灣社會在90年代中期以前 支持統一是有很大一部份的 尤其在兩次辜汪會談時到達顛峰 : 但是之後的飛彈危機以及反分裂法的制訂 這部份已經變得極少了 : 現在台灣社會對於國家政府的認同以及態度 已經不像以往這樣 站在國家的角度 : 而是轉到了人民的角度 現在對於台灣的人民而言 : 中華民國是否代表中國已經不再具有任何重要性 中華民國是否是台灣人民 : 所認同的政府 這才是最重要的 : 以現在的國際現實而言 就法理上來說 代表中國的政府當然是中華人民共和國 : 但是這必須看中國是哪個中國 是憲法上的中國 還是實際意義上 : 中共政府的治權所能到達的現實中國 這都有很大的不同 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ blablabla,其實都是crap 臺灣人如何想的,根本決定不了臺灣的歸屬。 有憲法和國際法不依, 硬要鬧獨立,后果只能是亡國滅種 : 我簡單問一句 更寬鬆又如何? 能完全維持台灣的制度嗎? 答案是不行 : 那這樣台灣怎麼能接受? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 重點不是愿意不愿意 而是不得不接受。 現實很殘酷的。 : 台灣雖然在國際上沒有擁有一個國家的政治權利 但是國內人民卻擁有許許多多經由血汗 : 爭取而來的 身為獨立國家不受干擾 能完全決定國家未來的權力 以及身為民主自由的國家 : 的各項權力 : 如果 選擇與中共統一 必須放棄現在台灣人民所享有的權力 誰會願意? : 你錯了 大錯特錯!! 如果 選擇統一 必須像香港一樣 失去某些原本擁有的權利 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 香港人在英國統治下也沒有民主,何來失去原本擁有的權利。 : 那麼 不管是國民黨政府還是民進黨政府執政 台灣人民都不可能接受!! : 如果有哪個政府接受 那麼這個政府將馬上會被人民全面性反對 它將不再具有正當性 : 一個中國原則是中國政府喊的 : 或許當初李登輝政府真的有跟中國有這項共識 但是沒寫在紙上 : 這都可以不算的 : yeh67:退出聯合國就不必理會國際社會的認知或主張 : 把台灣踢出聯合國 又不給加入 說真的我真的不認為台灣應該理會什麼狗屁聯合國的 : 什麼主張 但是很遺憾 台灣必須要理會 : 國際社會普遍的認知是什麼? 是尊重與理解 還是 支持? : 其中差別是什麼? 我想你應該很清楚了 : 中華民國前總統陳水扁在任內說﹐一邊一國﹔現總統馬英九說台灣就是中華民國 : 這些破玩意究竟是中華民國的官方立場﹐還是貪污犯的個人立場﹖ : 第一點 : 連台灣司法都尚未判定阿扁貪汙 請你不要用貪汙犯字眼來表述台灣的前總統 : 第二點 : 這兩個立場並不矛盾 且可以說是一致 且都是以總統身分發表 當然代表 : 官方立場 : 陳水扁的一邊一國 是指現行兩岸有兩個國家 : 1. 中華民國 實際治權僅於 台澎金馬 東沙群島 : 2. 中華人民共和國 實際治權為現今實際中國的治權範圍 : 馬英九只是說明 1. 這項論點而已 : 兩任總統的說法及論述 可以說是完全一致 不過一個有說明一個沒有而已 : 而且這個說法 並不是什麼""破玩意"" 這是台灣人民的普遍立場 : 你懂了嗎? 了解了嗎? lkcs大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 170.223.189.105
sigon:恐嚇論又來了 =.=128.135.216.234 06/23 00:11
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自己整天強調什么意愿什么民主,煩不煩? 國際政治講究是籌碼(leverage) 什么是籌碼, 經濟,政治影響力,軍事, 意愿?從來不是籌碼的一部分。 ※ 編輯: gsk3beta 來自: 170.223.189.105 (06/23 00:16)
allenthu:現實上中華民國是獨立的 要打快來啦 煩~ 114.32.158.86 06/23 07:37
allenthu:這種恐嚇論看了N遍 現在是你們不敢打(煙) 114.32.158.86 06/23 07:39
TERRIST:冷靜想想,這種言論確實有助台灣團結 115.43.34.63 06/23 08:18
TERRIST:希望多多發表 115.43.34.63 06/23 08:18
bulcas:台灣本來就是獨立 要打仗? 你大陸敢打嗎?140.115.205.214 06/23 10:27
bulcas:你大陸沒能讓台灣繳稅 喊聲主席好 是多有實140.115.205.214 06/23 10:29
bulcas:力? 這不更證明你說的都是屁話?140.115.205.214 06/23 10:30
bulcas:要說台灣憲法步步和國際法? 台灣憲法可是140.115.205.214 06/23 10:31
bulcas:在1937年就誕生了呢!140.115.205.214 06/23 10:32
bulcas:台灣本來就是獨立 就是你們這些人140.115.205.214 06/23 10:32
bulcas:才會讓原本就獨立的國家 還要再獨立一次140.115.205.214 06/23 10:33
assistking:1937? 114.25.56.152 06/23 10:36
bulcas:抱歉 是1947140.115.205.214 06/23 12:44