Re: [請益] 這個板上有沒有正經人

[ytpicnic (虹)]

※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: 有人說﹐上bbs有經驗的人﹐是根據id來選帖子看的
: 我覺得這個說法不錯
: 以我個人經驗而言﹐在本版﹐一般大陸的id說話較為有實質性內容
: 例如﹕baboosh、npchen、ytpicnic、aminitum、newjun等等
: 其中baboosh有時候語氣不大好﹐yt野餐先生廢話比較多(我通常都看不懂)

b大言語尖酸﹐但一針見血。
n大文章未有認真注意﹐略過
a生文章平實﹐如你所言﹐值得一讀
newjun則評論精煉﹐溫和有禮﹐木有廢話

至於偶﹐大約很久不修邏輯﹐表述有問題。
或者我們不是一個世界的人
道不同不相為謀。
雞同鴨講﹐未必有多少溝通之處
但總算聊勝於無
在這點上偶倒是非常尊敬香港的c君
我是一個溫和的持統一論者
隻是因為認為統一不可抗拒﹐基於現實的思考﹐趨利避害

我所受教育告訴我﹐需要把公眾視角的思考模式
和個人視角的思考模式區分開。
因為前者是一個利益主導的世界﹐道德與價值觀實際上是被擱置一邊的。
而後者﹐無論怎麼理想都不為過﹐你可以加入自己的道德﹐價值觀﹐構建一個理想國
這是兩套迥異的邏輯

可能這種視角的分裂﹐在暗示偶是一個徹頭徹尾的無政府主義者
或者說﹐在社會的層面﹐偶是保守的
但在個人生活方面﹐則是非常開放的
凡人之不可救贖﹐正如意念之不可永恆
基於對前者的責任﹐不可以隨便的將個人的好惡引入其中
而隻能因循他們的邏輯思考﹐他人即上帝
您﹐或者我﹐不過隻是記載十戒的摩西

so﹐在此前的那個爭論中
我之所以要求你區分何為道德評判﹐何為利益之爭。
支那一詞在近現代被理解為侮辱性詞匯﹐而不是地理詞匯。
而中國-台灣﹐這樣的詞匯﹐並不含有感情色彩﹐屬利益之爭
區分清楚二者的區別﹐有助於我們思考問題﹐而不是僅僅充當一個道德家

: npchen和aminitum則會提供比較多的事實和較少的評論﹐讓讀者獨立判斷
: newjun也不錯
: chirmanmao偶爾有佳作﹐可惜比例太少
: 在台灣id這方面﹐goodhao1、COX1、undusted看來認真一些
: goodhao1l說話很少了﹐基本上能看懂﹐語氣也不過分
: COX1是最近才出現的﹐主張統一而又不顯得虛偽做作﹐比較難得

g大與c這個評價還算公允

: undusted是我最欣賞的台灣id﹐不過我認為能看懂他帖子的人祗有我一個

話說看他的文章很要命
不是因為看不懂﹐而是他的文章木有邏輯性可言﹐言語又頗具煽動性
眉毛胡子一把抓﹐不忍猝讀
做論文的方法不是這樣子的﹐這是在寫詩。


: 還有所謂的“三寶”﹐其中小強最近不見了﹐小j一如既往讓人惡心

小強不是在廈門麼﹖小j不提了。退避三舍。

: 而小v的觀點往往讓人難以接受﹐但他帶來很多歷史知識﹐也是有教益的

這個倒是確實。我想出於利益和教育的不同
在看法上的偏差在所難免。
這點姑且存疑。但v大﹐包括版面許多版友
對大陸的理解依然是膚淺粗糙的
若就討論而言﹐大陸網友隻怕處於天然的劣勢
而大陸現實的強勢﹐也遭指責
當然﹐大陸網友出於國家利益的思考
依然會當仁不讓的支持統一﹐所謂利益之爭﹐就是如此

兩岸的相互認識和理解需要時間。
話說偶非常不希望dpp2008上台
雖然我認為有dpp在﹐統一會加速
但這是比爛的做法﹐上不得台面

偶這段時間在尋思寫一個台灣獨立祭
或者放到兩岸統一後
我想現在的見識依然未有到可以寫這篇文章的時候

: ※ 引述《Adelman (大長莖)》之銘言：
: : 各位
: : 如果這個問題不合適
: : 我自D
: : 這個板上都是反串 或 無腦嗎
: : 有沒有正經人
: : 或者有沒有正常藍綠紅
: : 菜鳥我來此版不多日
: : 發現智商下降很多呀
: : 我被洗腦了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.35.116.45
推 CAMAEL77:說實話 您的尋思就算叫台灣民眾寫,恐怕還
→ CAMAEL77:不知道由何下筆呢,您想寫這類的文章.不如
→ CAMAEL77:來台灣走走晃晃,再有立場說寫比較實在..
→ ytpicnic:寫這個的時間還早。
→ CAMAEL77:小強 廈大中醫申請下來了~
→ ytpicnic:恭喜恭喜
→ CAMAEL77:不過在這看到他也沒啥好奇怪的 XD
推 lkcs:呵呵﹐你提到的香港c君﹐與我曾頗有交情
→ lkcs:可惜還是漸行漸遠﹐看他的文﹐也越發不順眼
→ lkcs:我嘗試檢討自己的心態﹐但沒有什麼效果
→ mrape:民進黨如果又上,那就是上天放棄中華民國了XD
推 lkcs:樓上令人費解﹐命運不是掌握在台灣人手中嗎﹖
→ mrape:因為上天讓臺灣人腦殘化了?!
→ mrape:我真心的認為民進黨再度連任會是一場噩夢XD
→ mrape:靠腰 可能不只是惡夢了 科科
→ mrape:當然對中共而言是在好不過了 科科
推 lkcs:哈哈﹐先承認你就是被上天給腦殘化的台灣人吧
→ mrape:我阿,我不是被上天腦殘化,我天生就是腦殘XDD
→ mrape:畢竟呢 我2000年投阿貶 科科
→ mrape:明年我應該會投小馬吧?! 科科
→ mrape:因為小夫太恐怖了 科科
推 chenglap:沒有, 信仰是不可動搖的.
→ chenglap:這點我是早有覺悟了.
→ chenglap:事情有那麼容易解決, 我也不必這麼辛苦.
→ chenglap:但我也曾經被偏見所控制過, 至少我現在
→ chenglap:算是對此免疫. 但我不期望誰都能.
→ chenglap:正如你所知道, 我香港人也有自身的信仰和
→ chenglap:不理性的執著, 並不是那麼中立的.
推 chenglap:我只會說, 我信仰不變, 我認為相互的理解
→ chenglap:最終會是可能的 - 即使我說這話是無根據.
推 lkcs:我猜﹐這恐怕要從“合適的話題”開始才有希望
推 chenglap:這是其中一個重要條件, 不過也僅其中一個
噓 happy740826:看到妳的強辯..真慶幸跟你是不同國家