Re: [閒聊] 大陸網友不要對某些版面常客太認真

[trinity1103 (盲目只是傻,裝瞎就是賤)]

※ 引述《zhonghua (種花)》之銘言：
: ※ 引述《npchen (426)》之銘言：
: : 這個版有幾個常客﹐自從有發文記錄以來﹐每天保持在線﹐
: : 而且發文時間從白天到晚上﹐仿佛是沒有工作一般﹐
: : 但談吐識見又在在顯示已經畢業﹐並非學生。灌水打逼是娛樂﹐有一陣沒一陣才正常
: : 看見這些人風雨無阻日夜在線的參與每一場爭論﹐
: : 便會疑惑是不是這些網絡輿論戰才是他們的本職工作
: : 國內有五毛黨﹐台灣也有吧﹐呵呵﹐不點名了﹐畢竟隻是懷疑。
: 有沒有台灣五毛？
: 大概是不多的
: 有不少疑似的台灣五毛，也大概是熱心的政治發燒友，非職業的
: 但台灣的宅男
: 無疑是多過大陸的（比例上）
: 台灣的失業率高于大陸
: 家境又不至于太差
: 泛政治化又那樣嚴重
: 每天無所事事呆在家裡呆在網上妄議時政的自然就多很多


嘿嘿~ 看起來一坐下就輪到我說話,不妨來對號入座一下

扣上五毛的帽子,試圖讓某些人的言論被自動無視,其實這也是個大絕


zhonghua的觀察大概是對了一半

台灣有沒有五毛? 我不知道,不過我也猜是有

可是在台灣正確的學名應該叫做"黨工"

跟貴國的五毛比起來,這些黨工也沒受過專業的網路輿論引導訓練,所以功力差多了

既然台灣可能有五毛,那就來思考一下,如果是五毛,在PTT該如何運作?


首先,多開幾個分身是一定要的,

而且每個分身都要營造不同的文風,文章格式,上線周期;還要學會跳IP

再來,既然是五毛,一定要選擇政治相關版面,而且要選擇人氣高的 (笑)

最後,既然是五毛,一定有其執行目標,而且要契合其政黨主子的政治利益


綜合以上各點來檢視,真有蹲點在本版的台灣五毛一定是嚴重失職

1.本版少見分身,通常是被浸水桶後開分身上來,結果發言風格也都一致~ 失敗

2.本版人氣...科科~ 失敗

3.根據上一點,本版人氣太低,又有一半是沒投票權的外國人~ 失敗


嘿嘿~ 在這邊待了半年多以來,大概已經有十幾個ID"關心"過我的職業

但是極大部分都是在版面公開"質問",其實這也是蠻奇怪的現象

因為感覺這些人的本意不是真想知道我的職業

而只是藉此想突顯"此ID無業" "此ID專職五毛"

我一些在PRC工作的台灣同學就常常抱怨,大陸人動不動就直接問:你領多少?

出發點也不在真想知道數字(因為會問的一定心裡有底,比他們高)

而只是好像打聽到這些事情之後就有個理由來輕視台幹:憑什麼領這麼多


還有那個毛主席,別再說什麼"上班時間打B違反工作道德"這種爛理由

事實上,每個人工作只要對發薪水的人負責就行了

工作道德是由老闆評定的,世界上有很多工作型態,不是你坐辦公室的眼光就可以評定

其實工作是這樣,大家互相比較時,常只會看到對方很爽的一面

看到鴻海台積電領幾十張股票,尾牙抽百萬現金大獎,卻沒看到他們血尿的一面

看到高盛美林紅利年終動輒千萬,卻沒看到他們相互踐踏及業績壓力的一面


我的一個同業,1970的單身女生,一個月最高領過四百五,平均每月一兩百是稀鬆平常

大家只看到現在她手上有個建設公司的大客戶,覺得她每天過的很爽輕鬆數錢

但是沒看到她在入行前跟著師傅吃了多少苦頭

也沒看到她在抓這個大客戶之前,不知道喝了多少酒,跑斷過多少雙高跟鞋

更沒看到她為了維繫這個大客戶要承受多少精神壓力及健康威脅

比金錢成就,我這個小咖是遠遠比不上她啦~ 但是我也不會去酸人家現在過的很爽

就醬


最後,再回一下"妄議時政"

妄: 1.荒謬無知;如"狂妄"   2.非分地,出了常軌的;如"膽大妄為"

看你這邊的用法應該是屬於2的解釋

但是在中華民國,你高興的時候,愛講什麼都行 (誹謗也行,只是有人會依法去告你)

不高興的時候,什麼都不想講,也不會有人管你

"議時政"不是某階級的專屬特權,因此不會有"妄"之虞

這點跟貴國很不一樣,我知道你不習慣



(狡辯這麼多幹麻,你不是五毛就是無業宅男~ 趕快承認~ 坦白從寬,抗拒從嚴)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.101.164
※ 編輯: trinity1103     來自: 61.228.101.164       (07/24 12:02)
→ itrose:你談ROC時政誰鳥你，水平不行卻妄談PRC
→ itrose:時政，談就談了卻只能談PRC陰暗面，實在是
→ bluewzy:如果你改變一下居高臨下的態度會好很多
→ itrose:容易讓人厭煩
推 CAMAEL77:嗯 居高臨下這沒辦法啊~很多事情台灣可也
→ trinity1103:完了完了,醫生一來,這篇要被淹沒了 XD
→ CAMAEL77:付出代價學習.貴國網友厭不厭煩是你們個
→ trinity1103:給一樓,拜託,大家不是幼稚園小朋友了
→ CAMAEL77:人的自由啊~xx超人為例就知道了 唉..
→ trinity1103:難道還要幫你畫兩個蘋果才會高興?
→ CAMAEL77:不是人身攻擊 就是顧左右而言他 不然就是
→ itrose:批評也要像U一樣有料有展望才讓人聽得進啊
→ CAMAEL77:一副皇朝降恩的嘴臉~實在讓人發笑啊 XD
→ CAMAEL77:貴國網友的招式千篇一律啊~看到不想看了
→ CAMAEL77:麻煩發文有料有展望才讓人有回文的慾望
→ undusted:itrose,毛主席沒時間回應我的挑戰,你來!!
→ itrose:也是哦，每次都要有個人刺激你回文才有動力
→ itrose:不過現在這位B大水平相當不錯，我看著就好
推 CAMAEL77:u兄別浪費時間了啦~看你寫那麼多.對方還
→ CAMAEL77:是不會想的居多.
推 undusted:也是一樣都只會迴避核心問題的人
推 CAMAEL77:這有時也不能怪對岸網友 資訊不夠暢通
→ CAMAEL77:思想又不夠靈活 要談到政治的核心問題?
→ CAMAEL77:U兄太看得起對方網友的平均水準了
→ itrose:樓上？不要跳來跳去了，無塵的那些限定性
→ itrose:太強的提問，什么會不會走向霸權之類的大問
→ itrose:題，你讓胡CORE也不一定就有把握說能引導
推 CAMAEL77:對U兄有意見就先回他吧?我該回去工作了
→ itrose:中國走向或者不走向這些道路，在這里提問
→ itrose:豈不是太兒戲？靈活不等于敢胡吹
推 undusted:有道理