Re: [情報] 七一「全球退黨日」解體中共

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《TName (代退1黨2團3隊按q看名片)》之銘言：
: ※ 引述《sunbysea (作業系統換ubuntu)》之銘言：
: 同時也是建議目前的mafa版主
: 除了不要再亂給水桶之外
: 也該從最起碼的交流便利性幫助版友
: 甚至能在真正的「兩岸」、「世界觀」來促進大家討論
: 老實說我覺得版主不夠盡責非常久了
: 遠遠比之前的版主還要不行

關於版主這一段我是有點想說的.

版主能做的, 其實也不過是實行版規而已, 不再能做到更多. 以下
我那句, 可能說得比較難聽. 就是版主並不是政治人物, 也不具有
政治人物的特性, 而引導一個版, 靠的是政治人物的手腕.

版主是不打算這樣做, 也不打算當一個政治人物. 就我的觀察, 可
能有些誤讀, 但我認為, 對於目前的版主而言, 兩岸版只是一個不
可捨棄的責任. 而這責任限於治安, 如果可以的話, 版主其實也不
想做, 問題是, 如果目前的版主有一天請辭了. 我們當中誰願意當
代替者, 而且會用甚麼方針去行事?

雖然力量不強, 但版主毫無疑問是一種獨裁體制. 既然這是一種獨
裁體制, 就不容易交接, 因為不同的人會導致版風和版規的實行都
逞現完全不同的風貌.

要去引導這版為一個真正促進兩岸交流的地方, 版主就需要當一個
政治人物, 要當一個政治人物, 就必須在這裡發表文章. 一旦選擇
這條路, 版主就再也不能稱為中立. 沒有了中立的立場, 能夠應對
這裡, 即使不能解決但至少能暫緩的衝突?

也許有人可以做到兩者得兼, 但版主明白做不到, 現在版主的選擇
, 是索性放棄發表權. 換取一個堪可信任的中立立場, 事實上, 在
一版當中放棄了發言權, 對於版主而言, 管理這版對他又有何樂趣
可言? 如果版主是專業的官僚或者政治家, 是受薪的話, 我會認為
這是他的義務.

可是版主作為業餘的官僚, 我認為已沒辦法做得更好了. 該浸的水
桶有浸, 該 m 的文章有 m, 轉信也有辦好, 而且放棄了發言權.
相比之下, 我們對現實的官僚, 現實的政治家, 還要寬恕一點.

事實上我連版主的真名也不知道, 他沒有用權力在這裡謀取任何私
利, 他沒有得到薪金.

版主能在這裡得到些甚麼? 義務的另一面是權利, 我們不能只要求
人盡義務而沒有相應的權利. 如果說版主有的是權力, 兩岸版的權
力, 對於有心去宣揚自己理念去壓制他人的人, 可能有價值. 但對
於隻字不談的人來說, 是一點價值也發揮不出來的.

問題不在於版主, 而是在於我們自身的任性而已. 要讓兩岸版成就
交流, 首先就是倒轉自己杯裡的水, 才能夠裝得下別人的水. 清楚
自己的目的而來, 在做每一件事之前, 問清楚自己這是否在為自己
的目的前進.

就是那樣, 我對支持臺獨的一方說, 你們為何不考慮整合成一個泛
華人範圍圈的可能性? 我對支持統一的一方說, 你們為何不考慮把
中國大卸八塊可能才是真正的出路? 我對支持獨裁的一方說, 你們
為何不考慮寡頭的視界是有多限? 我對支持民主的一方說, 就算民
主下去這國家也可能沒有好下場? 對於支持武力的一方說, 你知道
武力不能解決問題? 對於支持和平的一方說, 你知道有些問題不用
武力不能解決?

以上是矛盾嗎? 一切主觀的想法全都是矛盾的.

重點不在於支持甚麼, 而是不考慮另一種可能性. 交流的本質, 就
是取用別人部份的思想, 但我們卻習慣在思想上自我設限, 這樣自
然沒甚麼交流可言. 大家在做的是在建造精神上的長城, 不斷強化
自己已有的信仰, 並力拒受外來的信仰影響.

來這裡不是為了交流, 而只是來試驗一下自己的長城有多強的防護
力, 然後隨隨便便就扯一句「對對方很失望」來把自己的推銷沒有
被接納結尾.

那樣的交流會失敗是很顯然的事情. 責任是在我們身上, 只要我們
繼續劃分陣營下去, 這個失敗會持續到永遠.

求諸人不如求諸己. 這是我的看法.

但有一點我倒清楚說明, 我並不是責備你, 我主要只是指出, 這並
不是版主的責任. 我希望反思的對象是全部的人.

我是在為版主護航沒錯, 因為我認為優先保護版主在這裡維持的基
本治安, 有很大的重要性.

但我亦只針對這點, 其他的, 我是支持你的說法.

特別是我相當反對酸來酸去這個行為的, 那是一種因人廢言的做法
, 如果你對人不禮貌, 而被冷言冷語, 我會說那是你的報應. 但你
既然沒有這樣做, 我對於被酸下去這件事, 毫無疑問持著反對的立
場.

任何遵守版規和禮貌的人, 都應該有生存的空間吧.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.252.90.21
→ liai:中立就是把這裡變成菜市場，垃圾場麼？
→ CyberSnoopy:很難制定一個版規來控制無效帖，
→ CyberSnoopy:法輪功的兄弟愛鬧就鬧吧，權當笑料
→ momoTT:推老師，之前版主有發過徵求小版主的公告，
→ momoTT:想要幫忙的可以私信給版主建議
→ chenglap:想鬧就鬧的是鬧的人的問題吧.
推 mafa:糾正一點﹐我沒有放棄嘴炮權利
推 RIFF:報告老師: 是 板   不是 版
→ RIFF:我認為目前的板主做得很好 保持了純法治/行政立場 支持
→ RIFF:菜市場是板眾造成的 不是板主造成的