Re: [討論] 比一下兩岸的地鐵

[counter (久違)]

憑你也在說長論短


推 baboosh:少吹了 台北捷運跟上海地鐵不是一個檔次      218.71.141.5 01/12 20:05
推 baboosh:要不要在來比台灣大學跟上海交大誰強         218.71.141.5 01/12 20:08
                 ^^
                 應該是「再」 連短短的推文都可以打別字

→ baboosh:台大連上海交大的車尾燈都看不到             218.71.141.5 01/12 20:09


之前遇過一個上海交大短期參訪的學生
蠻務實的，
研討會上發問令人感覺專業知識紮實，
他平常應該不會花時間吹噓排名之類的東西吧
籠統的排名其實也不影響別人對他的好評價
大概跟baboosh不是一個檔次

根據泰晤士報2009世界大學排名
(最常被媒體引用的排名之一 連大陸媒體也常引)
上海交大排名153 台大排名95

http://www.timeshighereducation.co.uk/Rankings2009-Top200.html

'09  '08  Institution                   Country
Rank Rank

95=  124= National Taiwan University    Taiwan
153  144= Shanghai Jiao Tong University China

事實上'07-'09的排名 台大都在前面

建議你下次要玩幼稚比較時
可以舉北京大學作例子(52名)：
沾沾光
至少表面上讓自己的智商看起來高一點

不過我猜你那些優秀務實的北京大學同胞
大概很怕跟你的ID擺一起吧
baboosh爛字招牌一出現大概就沒什麼好內容可以期盼了

牙尖嘴利的諷刺只適合聰明人
憑你的智商和知識是學不來的 徒淪笑柄罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.217.41
推 baboosh:喔喔喔
推 assistking:不過說實話 B兄如果引用北京大學排名
→ assistking:台大的確是還要努力  我就事論事
→ assistking:B兄當能諒解
推 baboosh:我談的是未來式 你們台灣人看的就是過去式
→ counter:連幼稚園小孩都會挑數字比較前面的
→ counter:baboosh我覺得就以你而言 進步不是未來式
→ counter:是下輩子的事:)
→ counter:assistking你竟然跟這種人稱兄道弟...
→ baboosh:assistking = 我的好朋友
→ counter:他如果用了北京大學
→ counter:我也會把他無意義嘴炮跟北大努力成果切割
→ counter:台大當然要努力啊 大家都該努力不是嗎?
→ counter:不過努力跟接受他的廢言是兩回事