先了解再統一

[tarpanta (木魚)]

//東森論壇上的一篇回答..

很感謝「邏輯流氓」女士的回復(http://www.ettoday.com/2004/07/27/91-1663523.
htm)，讓在下能有個理性的討論空間，我也比較喜歡上東森，至少這裡不是謾罵的場
所。

好罷，對「邏輯流氓」女士的四點響應一下，不過這個名稱甚是不雅，我還是稱做
「邏輯小姐」好了。

第一：在下認為，尊孫中山先生為國父，為的是敬仰他對中華民族復興所作出的貢獻，
至于三民主義是否完全適合現代中國，在下就不得而知之了，而且繼續延不延用三民
主義，是否跟分裂有關系呢？我能不能說我喜歡李世民，所以我就要支持封建帝制呢？
拿香港做例子好了，香港是資本主義，但中國大陸是社會主義(不過說真的，如果說我
見到的中國還是社會主義的話，充其量不過是掛羊頭賣狗肉。)但因為香港人堅持實行
資本主義，我們會不會說，香港人或大陸人是在「分裂」中國呢？非也非也。體制方
面大家互相欠就，求同存異也無不可。國號是什麼也說過可以商量更改，所以呢，你
的第一點，我想我勉強還是能答得上來。

第二：稅金問題我想也不需要討論了，因為回歸後香港不需要向大陸繳稅的，查查香
港政府的網站就知道。而且呢，在CEPA下，三百多種商品進入大陸是免稅的，而且香
港商人進入大陸開店還可以在某些方面得到免稅優待，所以呢，我希望邏輯小姐能多
做資料收集，這樣討論的話有根有據。

第三：至于二十三條，我在加拿大洲際辯論比賽時我教過我的學生打過，對他的條款
也頗為熟悉，二十三條可以說是國家安全法的香港版，在任何一個國家都是一定會有
的，而且我曾拿過它跟英美的國家安全法比較過，相對而言，二十三條是過份寬鬆了。
如果邏輯小姐不信，可親自做做調查，然後我們比較一下美國和香港之間的安全法異
同和自由度。如果邏輯小姐能証明美國的國安法能比二十三條寬鬆的話，在下願意道
歉。不過你可能會說如果二十三條好的話為何那麼多人上街遊行，我只能答政府在溝
通上做得不好了，台灣也常有民眾上街抗議，但每次抗議並不代表政府一定是錯呀。

好，我不如再退一步，二十三條可能真是洪水猛獸，是惡法，但我還想再問一問邏輯
小姐，二十三條通過了嗎？沒有耶，港府在民意壓力下放棄實行，那算不算是一種民
主的體現呢？如果中共把坦克開到中環，我想這才是專制罷。所以呢，我暫時還沒有
被欺騙，不過邏輯小姐有沒有被誤導就不得而知了。

不過我很認同邏輯小姐最後提到的，如果統一能促使大陸進一步民主化，我倒是很高
興呢。畢竟我是在相對較為民主的地方長大。

第四：我的歷史一般，不過我想邏輯小姐動用歷史去引証現在就有點離題了，古代的
統一是要「「統一」四種制度-文字、車軌、錢幣、度量衡」但現代還有這種如此專
制而僵化的現像嗎？文字來說，加拿大是英法兩種文字共享的，但我想現在無人會認
為加拿大是個分裂的國家。車軌？我不知道是什麼？歷史不好的我可能會想是交畀工
具罷，那我們需不需要統一開車是走左邊線還是右邊線呢？錢幣，香港跟大陸用的是
不同的錢幣，沒問題呀，有兌換的銀行不就好了。度量衡？我猜兩岸用的都是十進制，
我倒想不出度量衡有哪些方面不同，如果邏輯小姐能找到不同之處，倒可提出讓在下
參考一下。

第五：邏輯小姐提到廁所沒門的問題。邏輯小姐對大陸經濟情況的認知，跟我以前在
多倫多碰到的幾個台灣人有點像。第一個問我大陸的人一年吃幾次肉？另一個問我大
陸每年餓死多少人？我都差點笑出來，你以為大陸是災區嗎？我強烈建議邏輯小姐有
年假的話來一趟中國，我可以一盡地主之誼，帶你到全國各地逛一下，看看是不是很
多家庭沒有廁所的門。我唯一見過沒有門的是在麗江啦，那是在懸崖的邊上。

第六，邏輯小姐提到一個很多台灣人覺得是比較理性的問題，就是城鄉貧富差距，而
且他們特別喜歡用雲南和上海比較。雲南的人均收入跟上海比是雲泥之別，不過請問
邏潸小姐有沒有去過雲南呢？那裡海拔4000- 6000米，走幾步都要吸氧氣，如果能在
那種地方搞出除旅遊業以外的東西，那我想共產黨就天下無敵了。而且呢，可能我認
識的南方農民都比較富罷，特別在東莞，我的月薪跟他們比起來，不過是個笑話。他
們手中握著大量的土地，就賣出去就不用工作了。而且，所謂縮短貧富差距跟統一的
關系是什麼呢？縮短到多少方位最佳標準呢？現在還沒能縮短的話，會對台灣造成什
麼影響呢？

第七：邏輯小姐也終于把我考住了，我還真的不知道東西德經濟垮掉的原因(基于明天
要上班的原因我不能做資料收集)，但現在我還沒見到中台統一之後也會發生類似情況
的征兆，我只看到台商來大陸，倒是大大帶動了大陸的經濟，而且三通不通的話，台
商搶佔大陸的市場就不免慢一步，然後轉運費再每年虧三百億。不統的話，是不是台
商就一定會根留台灣，閉關自守呢？邏輯小姐能不能指出其中經濟利害所在，也好讓
在下有資料向國內的急統派說教一下。

第八：文化與認知上的差異，也是兩岸統一的一大問題，這一點倒說對了，不過我會
將這兩點歸納為政治上的差異。無論如何，台灣是民主的先鋒，台灣人的普遍素質的
確是比大陸高(不用比別的，就公民意識就差一截，我去排隊就常被打尖，在公司裡的
大陸員工很多都比較懶散，教他們比教小孩子還辛苦。)所以我還是希望港台能把他們
的優點帶來大陸，改變這個國家，然後共同開發這個市場，總比兩岸劍拔弩張，辛苦
賺回來的錢交稅卻讓美俄賺的好。

幸好兩岸還有共同的語言，還有傳統，我們大家都能溝通，來了大陸，連我也硬起頭
皮寫簡體字，寫簡體字尚且如此難，何況統一呢？所以呢，我反對武統，急統，但也
不喜歡獨立，那只好支持維持現狀了。慢慢來罷，我只能這麼講罷。不過說實在的，
我來大陸工作的原因，是因為我看到前景。邏輯小姐你呢？

PS：我沒有嗤之以鼻呀，我ICQ上五百人，過半數是台灣人，我以前的生意伙伴是台灣
人，學校的室友是台灣人，除了檳榔以外，其它台灣小吃我都愛，我還會講兩句台語，
其實我跟你差異很大嗎？這倒不見得啦。所以，在你跟我溝通前，請不要先把我定義
為會嗤之以鼻的那種人。大家火氣小一點，日子也會過得好一點，到了那時，讓槍炮
自行生鏽罷。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.223.172.133
※ 編輯: tarpanta        來自: 219.223.172.133      (07/30 11:51)
推 beefsoup:打個岔, 深圳的公廁就沒有門. 戲院也一樣.
→ aurelius:你就體諒一下各地民風不同吧！
→ aurelius:我在茂縣廁所沒門到了山上廁所右有門了...
→ aurelius:btw 宋主席家裡廁所也沒門......XD!