→ eternalsaga:確實 在我那樣的推文中可以發現 10/14 01:37
→ eternalsaga:我是認為陳水扁除了無恥外沒有其他特點 10/14 01:38
→ eternalsaga:所以才會說出這種不夠客觀的話 恩 尚要改進 10/14 01:38
: → eternalsaga:陳水扁只有不到一半的人用選票認為他無恥 10/14 00:32
: → eternalsaga:所以他必然有讓人認同的地方 10/14 00:33
: → eternalsaga:我說的是如果全部人民都認為他無恥 那他一定無法連任 10/14 00:33
我不同意“用選票認為他無恥”這種說法
事實上，在民主制度下，人民可以放心選擇一個無恥的人，只要他有適當的能力
人民因為政治上的安全感，並不會特別在意領導人的每一個缺點
正如當年Clinton沒有被彈劾打倒，並不是因為美國人認為他“不無恥”
我相信台灣人在投票的時候，無恥並不是唯一的標準
當然有人會真心喜歡陳水扁而選他，也有人因為討厭而不選他
但我覺得更多的人是明知道他有缺點，但依然把票投給他
人民更關心的是候選人的能力，除非候選人的缺點直接影響到能力的發揮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.19.215.194