精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
  當初鄧小平面對六四天安門學生集結的情勢,他要考慮是否讓軍隊開槍。 軍隊,是最後的手段,是最不得已的手段。那個時候,全中國各大軍區的諸侯 們都在看,在看北京是不是會因為這次事件完蛋。中國政權是中央集權,以強 大的中央控制地方。然而地方上各大軍區司令也手握重兵。   如果北京政權因為六四而倒了,當然中國會分裂,重回軍閥混戰時代。如 果北京不願意動用軍隊解決問題,難保不會有地方諸侯以平亂為由進入北京取 而代之。假設北京以溫和不強硬手段與群眾妥協了,地方上就會認為北京政權 非常好挑戰,只要發動群眾就可以于取于求,中央治威權喪失,全中國必定風 起雲湧。各地可能醞釀獨立,重回軍閥混戰時代。   如果北京不採取軍事手段,北京必定滅亡;全世界沒有一個政權會願意以 自己的滅亡來換取群眾的生命。而北京統治者自圓其說的說法,當然是認為以 天安門群眾的生命來換取中國避免軍閥混戰是犧牲最小的。   李敖今天說這些言論,認為全世界政府在這個時候都是王八蛋,是以一種歷 史的眼光來看。也許原因就如同上文。   如果真是如此,李敖的意思應該不是為專制暴政作辯護,而是提出人民面對 政府,爭取權益的方式不該透過這種集結不散的群眾運動。   中國,是個在社會力量還沒發展成熟就形成的中央集權式帝國,所謂早熟的 帝國。在過去,政府的自主性有了,政府透過統治機器而不是透過社會團體領導 國家。在西方,是社會自主性凌駕於政府自主性,經由議會程序,社會團體操控 政府,依照各團體的利益施政。在拉丁美洲,或全世界不成熟的民主國家,個人 或許有投票的自由,然而由於社會自主性不夠,政府依然可以不用透過社會直接 操縱每個個人。   今天的中國,如果以群眾力量來爭取自由,是沒意義的。我們可以分兩點來 探討:   第一,群眾沒有武力。群眾沒有上山打游擊,沒有培養自己的軍隊,絕對鬥 不過政府。拉丁美洲革命英雄切.格瓦拉曾經拒絕友人建議的上街頭遊行方式, 而跑去古巴與卡斯楚共同領導游擊隊真正幹起來。他認為上街頭遊行不過是無謂 的犧牲。   第二,假設群眾搞革命成功了,推翻政府了,也不過是另一批專制政權的代 替罷了。不要跟我說這些群眾帶有民主思想,因此會以民主方式統治。我說過, 在社會力量發展不成熟的狀態,西方式議會民主絕對無法成功。中國要是由另一 批群眾代替共產黨政府領導,只會成為拉美式「民主」 國家罷了,人人有投票 「自由」。   今天李敖提出「自由就在憲法裡」,是他從西方民國家汲取經驗,發現到議 會民主必定要以溫和漸進的方式推動,而不是逼著政府必須在群眾生命與其自生 存亡間做抉擇。這種溫和思想,也是胡適之的一貫思想。而我發現,到目前為止 還沒有人發現到李敖演講的這個重點。這才是他演講的精華所在。   中國要走向西方式議會民主的道路,中國要發展社會團體的力量進入議會, 中國不需要另外一批獨裁者來提供只有投票的民主。 -- 我是自由的 我可以做抉擇 我承擔責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.169.132
plasma:所以繼續高喊共產黨萬歲? 09/23 23:25
plasma: ◆ 這一篇文章值 7 銀 09/23 23:26
brianeric:你的推文值0分 09/23 23:28
plasma:) 09/23 23:28
pisce23:諸侯還沒叛變,怎知一定會叛變? 然後以此為由屠殺學生..? 09/23 23:28
shalonbath:大推!!!!! 09/23 23:29
plasma:哪來屠殺 一堆人都說天安門沒死半個人 09/23 23:29
pisce23:那美國也有各區司令,總統為什麼不會屠殺紐約的抗議民眾? 09/23 23:29
ForestSinger:沒法支持前面的部分,但最後一段有道理 09/23 23:29
pisce23:若把屠殺改成『開槍』...美國也不會那麼做 .... 09/23 23:30
brianeric:真正的智慧不是手無吋鐵的硬幹 而是聰明的摸老虎屁股 09/23 23:30
shalonbath:不過有一點,這其中也摻雜了中共內部派系的鬥爭 09/23 23:30
pisce23:諸侯還沒叛變,怎知一定會叛變? 顯然只是官方的藉口... 09/23 23:30
brianeric:畢境大陸不是台灣 可以只出一張嘴就證明自己的風骨 09/23 23:30
shalonbath:與其它省份的諸侯關系到不是很大,而是中央內部鬥爭 09/23 23:30
pisce23:別當真了....................................... 09/23 23:31
shalonbath:有點像慈禧和光緒的關系 09/23 23:31
shalonbath:而且共產黨的組織和國民黨的組織形式是不一樣的不能作 09/23 23:32
shalonbath:類比,共產黨的組織能力相比國民黨要好得多 09/23 23:33
plasma:這個確實 共產黨對黨內的約束力 比國民黨強很多 09/23 23:33
DrawHow:重點在最後兩段,我可不歌頌共產黨暴政 09/23 23:37
DrawHow:不信可在這個板查詢我的文章,我也在罵共產黨 09/23 23:37
DrawHow:老天爺,美國就是個西方式議會民主國家啊! 09/23 23:37
DrawHow:到底有沒有把文章看完啊.... 09/23 23:38
DrawHow:我問一下,有多少人看懂「社會的自主力量」 09/23 23:38
shalonbath:其實如果把六四部分去掉,隻分析李敖的部分和最後結論 09/23 23:38
shalonbath:都是不錯的,因為六四隻是証明了革命道路行不通 09/23 23:39
DrawHow:歡迎板友回文以比較完整的論述討論,而不要只推一句兩句 09/23 23:47
DrawHow:美國是民主國家,而中國不是,怎麼能類比? 09/24 00:00
DrawHow:大家要努力朝民主國家走去,過去的專制政權是不對的 09/24 00:00
DrawHow:這種邏輯很難懂嗎? 09/24 00:01
DrawHow:比較樂觀的看法,根據內藤湖南的看法,中國走向民主 09/24 00:01
DrawHow:是趨勢,不可走回頭路 09/24 00:01