作者veve ()
看板CrossStrait
標題[轉載]mit海峽版幾位朋友對國台辦聲明的解讀
時間Mon May 17 23:35:36 2004
發信人: ToughTiger (踏伏太閣), 信區: TheStrait
標 題: 偶看這個聲明有四個有意思的地方
發信站: Unknown Space - 未名空間 (Sun May 16 20:11:52 2004) WWW-POST
1. 沒有提"一國兩制".
2. 沒有提"寄希望台灣同胞"
3. 統一隻出現了一次"我們將以最大的誠意、盡最大的努力爭取祖國和平統一的前景"
4. 對比江八條, 把"一個中國原則"不再單列為一條, 而是當做了其它條款的前提.
總結:
CCP 分離了"一個中國原則" 和 "促進祖國統一" (早該做的事情了).
從"促統" , 退後到"防獨".
火藥味道很濃, 但感覺還不是最後通諜. 實際上是在爭取斡旋機會和時間.
CCP如果是最後通諜, 就不再是這樣對台喊話,
而是闡述台獨罪孽, 對大陸內部喊話, 統一意識了.
=====================================================================
分隔線 分隔線 分隔線 分隔線 分隔線 分隔線 分隔線 分隔線
=====================================================================
發信人: skydive (跳跳~~備戰備荒為人民), 信區: TheStrait
標 題: 我的一點分析
發信站: Unknown Space - 未名空間 (Sun May 16 23:08:35 2004), 站內信件
1 首先是整整一段駁斥CSB的“四不一沒有”,表明已經不需要“聽其言,
觀其行”了。通常,開始採取激烈手段之前,都要痛斥對方的種種滔天罪
惡(就像寫檄文),所以從這一點判斷,大陸的忍耐已經接近底線。
2 不過還是列了七點,給台灣當局留一條路走。之所以寫得這麼詳盡,主
要是要向國際社會表明誠意。同時,這也表明大陸對待和平解決還是抱有
希望的,所謂促進和平統一不僅僅是宣傳需要。
3 一個和以前的態度的主要不同是,這次把“促進統一”,和“反對台獨”
作為兩個概念分別提出。說明大陸已經開始用更務實的態度考慮問題。
4 最後是“不怕鬼,不信邪”,很有深意。
=====================================================================
分隔線 分隔線 分隔線 分隔線 分隔線 分隔線 分隔線 分隔線
=====================================================================
發信人: Taliban (老婆是檢驗真理的唯一標準), 信區: TheStrait
標 題: 聲明的理解
發信站: Unknown Space - 未名空間 (Mon May 17 10:47:55 2004) WWW-POST
第一,其實對於扁,聲明中還是存在幻想的,不是對於他能夠促進統一存在幻想,而是想
利用他善變和對於壓力有一時退讓的習慣,能夠求得近期台海局勢不過分惡化。否則文中
不會有那麼多具體條款列出來。具體這聲明是硬中帶軟,還是軟中帶硬,個人理解不同,
但是本質上,還是軟硬都有的,這說明現在還是存在兩個選擇的,沒有為了一個(武力)
放棄另外一個(和平)。隻不過,和平的目的是什麼?是求得“破冰”的效果?還是緩兵
之計?還是真心希望能以此路徑統一?我的猜測是緩兵而已;也有可能是黨內不同意見的
協調結果。
第二,話說的明確了,而且實際了。一國兩制之類的問題,不是主張出來的,而是談出來
的;談判沒有,也就沒有一國兩制,談判比談判結果重要--但是這談判的前提和結果絕
對不能是台灣獨立。所以堅持任何談判立場中的一個中國原則比堅持一國兩制要重要。呵
呵,還有,看了前面幾個新聞帖子,你不說一國兩制,人家都能聽出來,那還有必要說嗎
?
第三,以我為主了,所以話在520之前說,但是還是給人家選擇。不過真要硬到以我為主
,不給人家選擇的話,就是開戰了。
第四,時間緊迫,為什麼非要深更半夜發表,給美國和台灣互動留出時間,否則沒有時間
效果了。
第五,遠遠不是最後通牒。等到最後通牒出來,就知道了。
=====================================================================
分隔線 分隔線 分隔線 分隔線 分隔線 分隔線 分隔線 分隔線
=====================================================================
發信人: niusanjin (暱稱), 信區: TheStrait
標 題: 俺的解讀
發信站: Unknown Space - 未名空間 (Mon May 17 11:08:39 2004) WWW-POST
這個聲明有點怪異,象一根棗木和柳條拼起來的棍子,有的地方太硬,有的地方太軟,軟硬過
渡不當.
軟的地方說,兄弟,給個面子,不要獨立.隻要不獨立,別的什麼事都好說.
硬的地方說,小子,別給臉不要臉,真要獨立,那別怪我言之不豫也.
感覺CCP已經沒什麼好招了,也沒有什麼信心了.
就象老中醫對病人家屬說,"我也沒法子了,軟的藥硬的針都用了.準備後事吧."
聯想老胡在南京紀念館的話,估計CCP是在準備後事了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.172.133
→ aurelius:今天一直覺得好像兩三個人作文和在一起 140.112.233.221 05/17
→ aurelius:說不出那邊的怪~~~.. 140.112.233.221 05/17
推 myoocat:我覺得硬的地方硬到讓我火大 看不下去 203.68.107.68 05/18
噓 KAGI:呵. CCP在向阿扁洩題啦. 218.166.121.14 05/18
→ KAGI:一堆人在那邊'解讀'屁半天. 真是好笑 218.166.121.14 05/18
噓 iamsosorry:看到這種文章..還能說什麼呢? 61.222.134.121 05/18
→ aurelius:樓上兩位在那邊噓各半天也沒噓出什麼啊? 140.112.233.221 05/18
噓 iamsosorry:如果中國的民主自由教育成功 我也不用噓啊 61.222.134.121 05/18
噓 KAGI:不都噓給某鼠'受用'了嗎? 呵 218.166.121.14 05/18
推 iamsosorry:ve版主是中國人嗎? (只是好奇而已..) 61.222.134.121 05/18
→ veve:某鼠是啥意思?? 210.58.172.133 05/18
→ veve:我是台灣人~_~ 210.58.172.133 05/18
→ aurelius:沒阿 台灣人只噓中國人啊 別對號入座 140.112.233.221 05/18
推 iamsosorry:喔...瞭了 沒什麼 61.222.134.121 05/18
噓 KAGI:原來veve是台灣人. 218.166.121.14 05/18
→ veve:為什麼台灣人只噓中國人? 210.58.172.133 05/18
推 iamsosorry:對啊 我也噓小妹大啊 XD 61.222.134.121 05/18