推 RollingWave:區別在一個是誤會跟判斷錯誤，另外一個不是 12/11 15:05
噓 kplin:真是失敗的論述 12/11 15:05
推 Julien:我倒是覺得這論述非常好，不愧是共產黨的忠貞黨員~~XD~~ 12/11 15:07
噓 grabber:一個是犯罪,另一個呢?? 12/11 16:42
呵呵,昨天剛好有民主自由偉大美國的例子,
一個人拿著包跑,說包裡有炸彈.
被最懂自由,人權的美國警察一槍斃了,
請問為啥不用等等等等非致命武器呢?
您能給我解釋一下這裡面的區別麼?
※ 引述《mansiID (你今天免洗了嗎?)》之銘言：
: ※ 引述《cheapcheap (你今天WOW了嗎﹖)》之銘言：
: : 拜托你那麼大個人有點思維好不好
: : 能夠不傷人當然不傷人
: : 搞到死人讓國外媒體大肆報道是好玩的嗎﹖
: : 你做領導也不會那麼笨拉
: : 人家拿刀子要殺你
: : 你有手槍難道不會開槍啊﹖
: : 正當防衛你懂不懂啊﹖
: 你別寶了
: 現代你看哪一國鎮暴是用實彈?
: 催淚瓦斯.護具.警棍.高壓水車.塑膠子彈..等等非致命武器
: 外國也是汽油彈一堆啊
: 第一次看鎮暴是直接帶真槍實彈去鎮暴的
: 當然你要說這是'有中國特色'的鎮暴作風
: 我也可以接受啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.163.72
※ 編輯: konger 來自: 140.180.163.72 (12/11 15:05)