推 loly:中國東北也有很多建設是日本人留下來的 218.172.198.248 07/10
→ loly:上海和香港的繁榮是列強侵入的印記啊 218.172.198.248 07/10
作者: whackup (＿|￣|○) 看板: CrossStrait
標題: Re: 關于西藏人口問題的個人猜想
時間: Sat Jul 10 23:41:57 2004
※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言：
: 清朝時候拉薩就有清軍駐紮
: 民國的時候曾經試圖派人過去
: 不知是官員畏於路途險阻﹐
: 還是被藏軍給趕回來了
: 沒有成行
: 現在還有民國政府派員觀察達賴喇嘛轉世活佛的紀錄
: 既然清朝皇帝的兵能去
: 民國政府的兵也能去
: 憑什麼共產黨的兵就不能去﹖
在 56 入藏以前, 包括清朝, 你也知道西藏的制度是完全獨立的.
(CCP 不是常宣傳原來西藏的制度有多爛嗎?)
之前西藏的地位有些像是目前的不丹(印度保護國)
駐軍 != 入侵干涉外國內政
如果駐軍就可以把那個國家改為國內
那麼美國的領土要多好幾十個國家.
--
我認為 CCP 也知道西藏是宗教國, 對於無神論的共產主義會反感
可能會改合印度友好, 只好先下手.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.1.91.137
作者: whackup (＿|￣|○) 看板: CrossStrait
標題: Re: 關于西藏人口問題的個人猜想
時間: Sun Jul 11 00:17:18 2004
※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言：
: ※ 引述《whackup (＿|￣|○)》之銘言：
: : 在 56 入藏以前, 包括清朝, 你也知道西藏的制度是完全獨立的.
: 不完全獨立﹐西藏的地位在清朝是“藩”﹐宗主權屬於清
: 內政基本上是獨立的這倒不假
: 清朝的駐藏大臣基本上被架空
喔.. 可是我的認知, 藩國己算是一個國家.
如 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%B0%8F%E6%9C%9D%E9%B2%9C 所言
朝鮮李朝在 1896 以前也是大清屬國.
也算是這種"半獨立"國家.
它的權限應該比清前期吳三桂的那種藩大多了...
過去也有中原王朝(那一個忘了)向契丹稱"兒皇帝"
但也算是獨立國.
: : (CCP 不是常宣傳原來西藏的制度有多爛嗎?)
: 確實﹐不止是CCP宣傳﹐先於共產黨進入西藏的英國人
: 對拉薩的印象就差的很
: : 之前西藏的地位有些像是目前的不丹(印度保護國)
這是目前一個和以前西藏的例子
: : 駐軍 != 入侵干涉外國內政
: 當然不等於
: 但是在很多情況下駐軍是宣示主權的一種方法
: 比如說解放軍進駐香港
CCP 不只是駐軍吧, 是直接消滅該國的一切, 改為自己要的行政制度.
就像現在美國澈底消滅伊拉克一樣, 唯一不同的是西藏還被宣傳為一部分國土.
: : 如果駐軍就可以把那個國家改為國內
: : 那麼美國的領土要多好幾十個國家.
如果造你的邏輯, 清朝外藩 蒙古, 朝鮮, 越南沒一個可以獨立.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.1.91.137