精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《undusted (我是天公仔)》之銘言: : : : 還說日本給了多少日援給大陸,據我計算好像連10億美元都還不到 : : 數據何來? : 以他們四次日援 : 最後一次是160億日圓 : 每次比上次都多一倍以上 : 你可以用最大值算看看 : 真實數據我不記得了 : 歡迎你上網查 : 隨時查的到日圓貸款的數據 我吃飽太閒去查了日本對華ODA金額 不過跟你那個還不到10億美金的答案相距頗大 http://news.sina.com.cn/w/2004-05-26/18502635902s.shtml 1979年日本決定6年期間提供3500億日元(折合15億美元) 1984年-1990年提供4700億日元 1990年起6年內提供總額為8100億日元 1996~1998年提供5800億日元 1998-2000該文未提.不過日本ODA以5年為一期的慣例. 應該與平均每年1933億日元差距不遠 2000開始日本將ODA改成一年一審 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/herald/2004-04/12/conten t_1414002.htm 2000年為2143億日元 2001年上文未提 不過在這網頁可知為2000年金額的75.3% http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=2171 2002年也可在上述網頁得知為1212億日元 2003年為937億日元 如果要看統整性的數據可以參考 http://www.cn.emb-japan.go.jp/2nd%20tier/04oda/odasummary.htm 這種事在你寫文章前應該可以好好找一下 不要老是用一堆形容詞寫作. 我幫你用小算盤算一下 不考慮貨幣的問題.簡單加一加 1979年至2003年共30659億日元 回到你說的 "※ 引述《undusted (我是天公仔)》之銘言: : : : 還說日本給了多少日援給大陸,據我計算好像連10億美元都還不到 : : 數據何來? : 以他們四次日援 : 最後一次是160億日圓 : 每次比上次都多一倍以上" 這些話的依據在哪裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.137.99
SammyPET:大概三萬億多的日圓 一半以上共黨人都可以 140.118.232.101 07/25
SammyPET:分一杯羹吧. 貪的貪 收的收 140.118.232.101 07/25
作者: mansiID (你今天免洗了嗎?) 看板: CrossStrait 標題: Re: 無可救藥的邏輯迴圈 時間: Sun Jul 25 15:01:51 2004 ※ 引述《undusted (我是天公仔)》之銘言: : 標題: Re: 無可救藥的邏輯迴圈 : 時間: Thu Jul 22 00:25:35 2004 : : ※ 引述《mansiID (你今天免洗了嗎?)》之銘言: : : ※ 引述《undusted (我是天公仔)》之銘言: : : : 還說日本給了多少日援給大陸,據我計算好像連10億美元都還不到 : : 數據何來? : : 以他們四次日援 : 最後一次是160億日圓 : 每次比上次都多一倍以上 : 你可以用最大值算看看 : 真實數據我不記得了 : 歡迎你上網查 : 隨時查的到日圓貸款的數據 : : : : 給台灣的從以前到現在更是連5億美元都不到 : : 數據何來? : : 日本給台灣的連正式貸款都沒有 : 也歡迎你上網查 : 查日本給台灣多少錢 對中的查完了.結果你寫的還真是差距太大. 剛剛吃飽又來查對台ODA http://www.unn.com.cn/BIG5/channel2567/2573/2574/200209/26/216412.html 在1965年蔣介石與日本簽訂了540億日元(相當于1.5億美元)的貸款計劃 在1971年是81億日元 這些都是正式的貸款.怎會如你所說沒有呢?GOOGLE沒這麼難用吧? 在1972年後我國與日本斷交.ODA無法再適用於台灣. 因此日本改變其他的方式加以補助.如: "民間形式或基金會等方式進行的、政治敏感性不強的援助項目, 包括無償資金協助、技術援助項目等,總額約為120億日元" 那你願意說說你的資料哪來的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.137.119
cklonger:會長,u兄講的話從上次和這次看起來 61.228.102.53 07/25
cklonger:都不查資料的 61.228.102.53 07/25
作者: undusted (我是天公仔) 看板: CrossStrait 標題: Re: 無可救藥的邏輯迴圈 時間: Mon Jul 26 22:50:52 2004 ※ 引述《mansiID (你今天免洗了嗎?)》之銘言: : ※ 引述《undusted (我是天公仔)》之銘言: : : 標題: Re: 無可救藥的邏輯迴圈 : : 時間: Thu Jul 22 00:25:35 2004 : : 以他們四次日援 : : 最後一次是160億日圓 : : 每次比上次都多一倍以上 : : 你可以用最大值算看看 : : 真實數據我不記得了 : : 歡迎你上網查 : : 隨時查的到日圓貸款的數據 : : 日本給台灣的連正式貸款都沒有 : : 也歡迎你上網查 : : 查日本給台灣多少錢 : 對中的查完了.結果你寫的還真是差距太大. : 剛剛吃飽又來查對台ODA : http://www.unn.com.cn/BIG5/channel2567/2573/2574/200209/26/216412.html : 在1965年蔣介石與日本簽訂了540億日元(相當于1.5億美元)的貸款計劃 : 在1971年是81億日元 : 這些都是正式的貸款.怎會如你所說沒有呢?GOOGLE沒這麼難用吧? : 在1972年後我國與日本斷交.ODA無法再適用於台灣. : 因此日本改變其他的方式加以補助.如: : "民間形式或基金會等方式進行的、政治敏感性不強的援助項目, : 包括無償資金協助、技術援助項目等,總額約為120億日元" : 那你願意說說你的資料哪來的嗎? 謝謝你給的數據 我要的就是這個 別忘了日本答應的是"美元",500億"美元" 我想不需要多去戳破一美元等於多少日圓 (即便是日圓最有價值的時候一美元也有89日圓 最慘跌到一美元兌換139日圓) 所以日本到底給了台灣多少"美元"? 麻煩你算一下 我承認我是給了一點小小的陷阱 所以你算的那些全部加起來 確實絕對不可能超過10億美元 請不要被"數字"所騙 不然用土耳其幣看起來更漂亮 (不要把我原文中的"500億美元"刪掉 那樣非常沒品) 距離日本不用道歉所該付出的代價 還是太遠太遠啦 -- Fly away 詞/曲/主唱:F.I.R 清晨的微風 如此的平凡 看似簡單霧氣驅散 溫柔陽光中 慢慢醒了過來 準備面對挑戰 在新的世紀 該拋開過去 是好是壞要放的開 往夢想的路 沒有想像簡單 我還要更勇敢 回憶就像漩渦它將我拉走 時間的鐘響起我不該逗留 Fly away 不管流下多少眼淚 堅持下去的動力還在 Nothing I will be afraid Fly away 不管未來有多困難 我仍然能感覺 心跳還在 Nothing I will be afraid -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.85.35 作者: mansiID (你今天免洗了嗎?) 看板: CrossStrait 標題: Re: 無可救藥的邏輯迴圈 時間: Mon Jul 26 23:10:00 2004 ※ 引述《undusted (我是天公仔)》之銘言: : ※ 引述《mansiID (你今天免洗了嗎?)》之銘言: : 謝謝你給的數據 : 我要的就是這個 你連GOOGLE都不用就可以寫個澇澇長的形容詞大全文 用你一半的時間去查比較實在. 不用謝我! : 別忘了日本答應的是"美元",500億"美元" 來源? : 我想不需要多去戳破一美元等於多少日圓 : (即便是日圓最有價值的時候一美元也有89日圓 : 最慘跌到一美元兌換139日圓) : 所以日本到底給了台灣多少"美元"? 你還來喔?都跟你說1972中華民國跟日本斷交 正式的ODA通通轉到中華人民共和國那邊 : 麻煩你算一下 : 我承認我是給了一點小小的陷阱 : 所以你算的那些全部加起來 : 確實絕對不可能超過10億美元 : 請不要被"數字"所騙 : 不然用土耳其幣看起來更漂亮 看上面那回文吧? : (不要把我原文中的"500億美元"刪掉 : 那樣非常沒品) 你原文哪裡有要給台灣500億美金? 不要偷修文喔! 錢給了中國到現在以1比100 也有300多億美金 : 距離日本不用道歉所該付出的代價 : 還是太遠太遠啦 ?還來形容詞啊? ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.211.51 ※ 編輯: mansiID 來自: 218.164.211.51 (07/26 23:13) 作者: whackup (_| ̄|○) 看板: CrossStrait 標題: Re: 無可救藥的邏輯迴圈 時間: Tue Jul 27 01:19:47 2004 ※ 引述《mansiID (你今天免洗了嗎?)》之銘言: : : 距離日本不用道歉所該付出的代價 : : 還是太遠太遠啦 中國當時己經簽約和日本不要戰爭賠款. 因此這樣根本說不通. 你免除了一個人的債務. 後來他有錢了給你一些錢花. 就和人擺出從前欠我一堆錢, 變的是我應得的一樣. 這種阿 Q 心態是從那學的..@@ 日本一般民眾倒沒什麼人贊成對中 ODA. (日本人大部分也知道中國人反日...) 不過說到 ODA, 許多只是日本大商社和中國官僚資本狼狽為姦, 一起合 A 日本的稅收. 許多日本政府出的 ODA 事實上都拿來作工程. 而這些工程幾乎都包給日本商社做. 中間官員又 A 了不知幾手 許多工程又是華而不實.(中國工程的特色) 肥的是大商社和中國官員(也許還有日本官員) 吃虧的是日本一般老百姓. 一般中國人民最需要的也沒照顧到. 日本自民黨下台可能 ODA 就會少很多.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.1.91.227
mansiID:你這樣引文.變成好像是我寫的....... 218.164.211.51 07/27
whackup:對不起... 我弄錯了 > < 211.1.91.41 07/27