精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
2004.07.31 工商時報 李道成/新聞分析 為了彌補高達十五億元人民幣的拆遷虧損,向來以效率佳、透明度高,在外商心目中建立良好形象的上海,竟會有區政府甘冒放棄誠信原則,影響整體發展之大不韙,強行要求投資者吸收官方政策變動與效率欠佳的損失。 衝建設、衝招商,為求政績表現,近年來拚命作形象工程的中國地方政府,可說俯拾即是;為了世博會、復旦百年校慶,中央領導陸續都將光臨楊浦,舊區重建拆遷如火如荼的楊浦,在區領導班子更動後,不願承擔龐大虧損的壓力。吃定多數商人抱持「商不與官鬥」的慣例,寧可誠信擺一邊,地方利益放中間;短視近利的做法,讓不少外商感覺,近年來中國喊得震天價響的法制口號,真是口惠實不至。 號稱中國各城市中,最有法制觀念與執行力的上海,尚且出現這種基層政府短視近利的現象,其他地方讓外資企業更不敢期待,更值得憂慮的是,這種案例竟發生在中國已加入WTO近三年的情況下。 不顧政府信譽掃地,只期待解決眼前的財政問題,也證明了許多地方政府官員的眼光短淺。因為按照楊浦現象分析,區政府或許因為拆遷延誤與中央政策改變,產生了金額龐大的損失,然而如果這些房產個案都進行開發,商品房的交易過程中,包括三三%的企業所得稅、契稅等收入,絕對可以彌補相關的政府虧損。 要求投資者為政府補足拆遷費,或低價收回再高價賣出,短期內固然可填滿收支不平衡的情況,但過程中受傷的不僅是內外資公司,官方的誠信形象受損更是難以復合。 -- ╱ ̄\ ﹀ ︶ ﹀ ﹀ 關注台海 聚焦寶島 / 台 / ︶ ︶ / 灣 / 阿里山的森林一望無涯﹐日月潭啊好風光 哀悼水木清華舊台灣版 \ ╱ ▁▂▃▂▁▂▃▄▄▃▃▂ ﹌ \/ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.123.145.109 作者: kafen (隨機遊走的顆粒) 看板: CrossStrait 標題: Re: [新聞] 中國政府沒有誠信(工商時報) 時間: Mon Aug 2 09:06:57 2004 看問題不能這樣啊,大陸的經濟走勢不是說跟你們一點關系沒有吧, 甚至影響還很大,一個健康的經濟體對誰都是有好處的, 至于說投資,目前沒有比大陸更好的投資環境了,主要是制造業 哪個民主國家的老百姓肯讓政府這樣大規模的把那些嚴重污染的工廠都開到自己國家? 哪個勞動力便宜的發展中國家還有中國如此完備的工業化體系和基礎設施建設? ※ 引述《aclock (小峰)》之銘言: : ※ 引述《luosiwen (羅思文)》之銘言: : : 中國政府誠信度不夠是中國政府、投資者、民眾都頭疼的問題。 : : 不過我覺得你們這樣貼出來總是陰陽怪氣的。 : : 如果你們是為中國好,那麼建議你們貼出自己的看法,或者解決方案。 : : 如果你們只是為了証明自己比中國強,中國都是蠻夷,不堪一提,那麼建議 : : 個人回家睡覺在被窩裡面YY。 : 如果我有建議,也能解決中國招商的問題,怎麼想也不可能告訴你們的, : 現在經濟的競爭已經變成國際化的趨勢,其他國家跌倒我不去踹他兩腳 : 已經夠好了,怎麼可能會期待我去拉他一把??趕快強調中國以外的那些國家 : 投資環境的優勢以及素質資源的配合,將外國資金吸引過來才是我們會做的事 : 人家願意點出貴國的缺點已經夠好心了,不能進步那是自己的事,不要妄想 : 世界會停下來等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.107.12.55