[心得] 關于這次金援

[mypal (潛水員破功拉,迷上嘴炮)]

昨天黑特戰到隱版。 反而在兩岸版沒啥反響。本來台灣內部事兒也不用咱們操心，

但是有的護航提到對中國投資的事，那也得說說。

首先， 波特有本書叫 國家競爭優勢， 裡面提到產業的聚居效應。 舉個例子，在東莞

一個生產DVD的廠商，他需要的零件在以本廠為圓心，30公裡為半徑的區域內全部能買到

這個時候，產業集群就產生了。投資于這個區域是有利可圖的。 這次金援是投向中美，

這就不只是80億的問題，如果想產生如同在中國的這種優勢還要不斷投資。

然後，再來一個經濟學原理，你永遠不能戰勝市場。 當你發現一個市場機會時，要知道

很多其他人已經作出反映了。中美洲有 關稅區的好處， 但是他們不是只要台灣一個

友邦，其他國家早就應該作出反映。 但是我們看到效果並不是那麼明顯，難道是其他

國家傻麼？

最後一個經濟學原理， 分散投資。不要把雞蛋放在一個筐裡面，這是對的。關鍵是更

不要把雞蛋放在危險的筐裡面。 相對于中國的投資，中美洲的風險應該更大。而收益

只是關稅上的好處， 但是有一點，對于中國的紡織品的特保08年就到期了。如果這幾年

台商去投資的話， 一開始營業就要面對來自中國設廠的台商的競爭，真是何苦來？


結論出來了，

一 如果這是金援的話，我們可以理解，畢竟有政治上的考量，但是民進黨和支持者說

  這不是。那只有第二點

二  民進黨的經濟政策制訂者對基本的經濟學原來還有些模糊，在經濟決策上是無能的。

按照我的想法支個招兒。

還是投資金磚四國穩妥一點， 加拿大也是好的選擇。 但是俄羅斯離中國太近，不選。

印度軟件強，遊戲編程可以移過去（仙劍跟大富翁還是不錯），但是還是中國人玩的

多，阿三能否理解也是問題，不選。所以還是選巴西、同時熱帶。而且最重要的，那裡

日本移民很多，方便台灣人套磁，試想，“我們是台灣來得，曾經是你們的殖民地”這樣

親切的話說出來，日本人還不感動到要哭？

有時候我想可能民進黨真的和大陸政府是一伙兒的，大陸幫民進黨上台執政，讓兩岸

經濟差距能逐漸縮小。畢竟如果台灣比大陸富裕太多的話才是統一的最大障礙。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.151.95.188
→ AnyTime:金磚四國的文章是四五六七八年前的論文了.....
→ AnyTime:其實我認為 如果大家不知道四五六七八年前的那篇論文
→ AnyTime:會被商業週刊的金磚四國論騙到 因為 "投資時機早變啦!!!!"
→ AnyTime:近年來台灣商人瘋狂的投資中國 結果戰線拉的太長 又出不來
→ AnyTime:通通陷在裡面 到現在還沒聽過想撤資的能成功撤資的....
→ AnyTime:十年前的那些台商賺飽了 現在去的台商賠翻了....
→ AnyTime:不過不管是賠翻還是賺飽 都出不來
→ AnyTime:不過有些台商現在已經計畫前進印度了... 不知道風會往哪吹
推 weller:和中國比起來﹐其他三國隻是銀磚
→ AnyTime:說真的 我不看好俄國和巴西 不過我真的很看好印度
→ mypal:上次有個商務部官員來演講，透露如果不是中國堅持，G8根本
→ AnyTime:我認為 巴西能做的 大概只有投資農改畜產礦業的事業吧?
→ mypal:不會邀請其他三國。
推 weller:印度在49年前一直比中國發達
→ mypal:中國不願意參加發達國家俱樂部從而給第三世界不好印象，傷害
→ mypal:傳統盟友，才把其他幾個拉上分散注意力
→ AnyTime:基本上 這是對的戰"術"阿                         術非道
→ neuroforbes:但我覺得俄國和巴西前景比印度好....人少又有本錢
推 mypal:俄國還是強人政治。而且它的市場經濟建立不是和中國一樣，是
→ mypal:建立在紮實的立法基礎之上，所以不規范的地方比中國還多
→ mypal:而且它沒有香港和台灣這樣的市場經濟參照體，改革沒方向
推 weller:有阿﹐他有車臣阿