轉錄 「日本侵韓」不成立？

[ange1 (酢漿草)]

這些韓國人真囂張 板上宣傳祖國的中國人被比下去了
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,11051301+112005061300380,00.html
日前，為了查證古代日本歷史，偶然發現一本奇書，叫「大朝鮮帝國史」，充作南韓陸軍歷史教材的該書，宣稱朝鮮人不但是大和民族的祖先，日本第十五代天皇應神天皇（在位期間西元二七○﹣三一○），更是朝鮮古國百濟王族直接於東瀛肇建「奈良百濟」的開基祖。對照中日古籍，應神天皇之世，被認為是日本信史的開端，所以，倭國皇室「萬世一系」的血統，百分之百由韓國人代代踐祚至今。

    這樣的說法，令人瞠目結舌。如果屬實的話，那麼，一九一○年的日韓合併，豈不名正言順、天經地義？「日本侵韓」也就自相矛盾、子虛烏

事情還沒完，該書又講，古朝鮮民族發祥自帕米爾，固有領土北至貝加爾湖，南至揚子江，東至扶桑，西至西亞沙漠，開啟了東亞紅山文明及黃河文明。成為亞洲人的共祖。

    不僅如此，古朝鮮支族挺進西北歐；跨入北美，繁衍成為印地安人；尤其輝煌燦爛的是，還南下中東美索不達米亞平原（即後世所稱蘇美人），締造底格里斯、幼發拉底兩河文明！奠定全人類文明的先聲基礎。

    總之，創始亞洲文明的朝鮮文明，長達一萬年──硬是把北非的六千五百年的埃及文明給比成了小老弟。至於希臘文化和羅馬文化兩個小小老弟，就別提了。

    或許有人會問，古朝鮮人挺進西北歐，幹嘛？按照一個名叫邊光賢的南韓學者的見解：「Koreans are the Ancestors of English People」！推想可知，南韓大宗語言研究所倡說，「韓語為英語的源始，且是全世界語言的母胎」，如此「奇觀宏論」，當然順理成章、水到渠成，切勿見怪才好。

    相較於上述的「大歷史」（「百濟人統治過中國大陸東半壁」、「朝鮮人統治過西藏」、「朝鮮人統治過愛爾蘭，抗禦羅馬帝國」、「台灣曾是高麗的殖民地」等等，只是「小歷史」，不足掛齒），其他的諸如「演歌起源於韓國」、「劍道起源於韓國」、「瑜伽是朝鮮人發明」、「印刷術是朝鮮人發明」、「飛機是朝鮮人發明──早萊特兄弟三百年」……，族繁不及備載，都屬大韓民族貢獻給世人的「牙慧」而已，敬請笑納。

    部分南韓人，三不五時，五花八門，七嘴八舌，熱中這樣那般各式各種的民族主義妄想，超脫考古學與歷史學規範的束縛，樂此不疲，優游自在，天馬行空，馳騁翱翔另次元宇宙的「奇幻」層級、「傳奇」領域、「史詩」範疇、「神話」境界，遠非平凡如你我地球人類所能理解的了。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.119.158
※ 編輯: ange1           來自: 218.169.119.158      (06/13 14:12)
推 mansiID:有學到PRC5000年膨風歷史創造法
→ linguest:比不上台灣共和國的非洲起源歷史學說啦。
→ linguest:有幾百萬年歷史了吧？偉哉，台灣共和國。
推 mansiID:人類發源於非洲.PRC人類學沒教啊?
推 waalove:難道中國的四大發明是假的嗎??印刷術是韓國的?
→ mansiID:四大發明?自己號稱的
→ linguest:所以我們說中華民族五千年歷史，台獨說其歷史
→ linguest:可以追溯到幾百萬年前的非洲。
→ waalove:印刷術,指南針,造紙,火藥??這些都隻是號稱???
→ linguest:所以說呀，真正偉大的是台灣國啦 -_-
推 slcgboy:什麼跟什麼 那個是指人種出自非洲啦 一堆亂扯
推 houting:還在硬凹啊? 樓上的中國人唸的是地球歷史嗎?
推 waalove:聽上去好象是哦
→ houting:跟你說人類起源 都可以扯到台獨 嘖嘖....
→ linguest:我們說的同文同種，指的是文化上的概念
→ linguest:獨派還不是硬凹說什麼我們都是非洲人  -_-
推 mansiID:妳是講人種?PRC人是什麼人種.說來聽聽吧
→ mansiID:大家有空多來PRC人創的"熱血漢奸"論壇玩吧.
推 waalove:反正你們以為的就是和你們不是同個人種就對了
推 ange1:我是漢人 跟滿人蒙人不同文也不同種
→ waalove:我們比較低等啊,就是這樣了
→ mansiID:國籍不同是確定的.人種可以討論啊
→ linguest:大部分是漢族，有問題嗎？
→ mansiID:別妄自菲薄.如果淪落到用血統攀關係就可惜了
推 waalove:厲害了,我們都在和你們攀關系了
推 ange1:同一國未必同種 反之亦然
推 mansiID:請用"人種".什麼漢族的就先別說了
推 linguest:怎麼？大部分是漢族這個有問題？
推 dimer:同文化源頭也不一定要成為同國 <--這點論述無誤
→ mansiID:同種指的是民族還是人種?
推 linguest:你認為呢？探討文化起源才可以解析台灣的人文
→ linguest:現狀，而不是探討生物學上的物種起源，同意嗎？
推 waalove:單單因為人種作為一國的原因當然不成立了,但是
推 mansiID:糟糕.我不同意
→ mansiID:你那句把同文同種給切割了
推 ange1:生物學跟文化不是一點關係也沒有吧
推 linguest:你要這麼說的話，我們都起源于宇宙大爆炸。
→ linguest:問題是，這種脫離文化層面的說法有啥意義。
推 baboosh:沒啥吧 韓國也自稱有5000年歷史 彭風大家都會
推 mansiID:忘了介紹http://www.rxhj.net/phpBB2/index.php
→ linguest:所以說呀，還是獨派厲害，起源于幾百萬年前。
→ linguest:在這個問題上，獨派全球領先。
→ ange1:大陸有翻譯李維斯托的人類學 有點難 不過很不錯
→ ange1:說錯了 是神話學